Найти в Дзене
Андрей Казачкин

Цивилизационная трилемма: "Религиозный фундаментализм" vs "материалистический фундаментализм"или "дом на песке"

"Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне. А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое." (Мф 7:24-27)

Сегодня много говорят о необходимости построении цивилизации нового типа. Проблема назрела давно и все современное цивилизационно-архитектурное большинство с этим доводом вполне согласно. Спор идет лишь о том, каким должен быть фундамент грядущей цивилизации? В настоящее время, среди прорабов и архитекторов светлого будущего, нет единого мнения по фундаментальному вопросу.

Согласия нет, но зато практически из любого лево-либерального рупора и буквально из каждого, оснащенного мультимедийными функциями, бытового прибора, можно услышать утверждение о неприемлемости и опасности "религиозного фундаментализма".

При этом, по известным (научно-революционным) причинам, практически ничего не слыхать про опасность
"материалистического фундаментализма", вкупе с опасностью "фундаментализма атеистического". Неужто весь современный общественный менталитет и современный социум выстроенные на сих двух "глобальных фундаментах" по определению весьма радужны и зело безопасны? Тогда зачем вообще что-то нужно менять? Ведь как говорится "от добра, добра не ищут"...

А может опасность представляет "фундамент", сам по себе? Может надо просто отказаться от всякого фундамента вообще? Может необходимо строить цивилизацию без учета каких-либо базовых Вселенских Констант, законов Природы и каких-либо духовно-нравственных, морально-этических и т.п. принципов?

Может следует просто строить цивилизацию на "песке времени"? Строить без ума, стоить исходя из того, что получается? Но не будет ли сие строительство по сути, лишь еще одним фундаментализмом, на этот раз "фундаментализмом песочным"? Впрочем, в теории, возможно, строить и различные воображаемые, абстрактные цивилизации (подобные "воздушным замкам"), на базисе воображаемого "воздушного фундаментализма". Правда в настоящее время все такие теории именуются "утопическими"!

Кто нибудь из продвинутых высокоуважатых, научно-остепененных и научно-убежденных сторонников "антирелигиозного фундаментализма" может какое-либо материалистическое или песчаное строительство, внятно и естественно-научно обосновать? И сможет ли вообще кто-либо из "ученых мужей", с абсолютной точностью, сказать о своем обосновании так, как сказал Христос о Своем?

"Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне. А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое." (Мф 7:24-27)