– И на Марсе будут яблони цвести, - врали нам советские пропагандисты. Но будут ли? На чью империалистическую мельницу толстой струёй журчит переработанная обратно в муку лапша с ушей доверчивых слушателей? Кому и почему это до сих пор выгодно?
Ложь, наглая ложь, пропаганда
Уже в шестидесятые лучшие умы человечества понимали, что наши ближние соседи по Солнечной – пустынные камни, бессмысленные и негостеприимные.
Последние остатки романтического оптимизма развеялись как дым при контакте с реальностью. Ни марсианской тундры, ни венерианских джунглей, ни даже подземных многоярусных пещер на Луне с черноглазыми скудно одетыми в собственные косы луняночками. Но сколько ещё слоёв правды сокрыто в тени популярного мифа?
Плевок из колодца
Фантасты далёких 1920-ых годов писали о планетах всякий бред. Окажись правдой даже их самые наивные предположения, главный недостаток планет всё равно налагал бы свои драконовские ограничения на любое активное заселение. Имя ему – гравитационный колодец. Любая планета Солнечной прежде всего обладает силой тяжести. Её преодоление требует мощных двигателей, большого расхода топлива и ракету, которая при взлёте или посадке не развалится от нагрузок – механических и температурных.
То есть, заведомо исключает космическое поселение из активного товарного обмена с Родиной. Надолго!
Экономика, бессердечная стерва!
Платить за выход из гравитационного колодца планеты нужно всегда и при любом уровне технического развития общества. Скорость во многие километры в секунду требует больших расходов энергии, а у любой ракеты – ещё и огромный запас рабочего тела. Но единственный ли это недостаток гравитационного колодца планет?
Прицел в рождаемость
Биологические эксперименты в космосе настолько же безжалостны. Космонавты и биологи очень сильно потрудились, чтобы заставить привычные нам формы жизни как-то расти при невесомости – хотя бы слабыми и больными. Высшие формы жизни – от просто теплокровных, до человека, переносят малую силу тяжести и того хуже. Чаще всего – болеют и дохнут.
Какой смысл заселять планету, чтобы рождать при местной силе тяжести больного ещё с утробы нежизнеспособного детёныша? Это при условии, что потомство вообще родится! Есть ли хоть какой-то смысл в такой «колонизации» – и можно ли как-то обойти проблему?
Сектор «жизнь» на барабане
Решение, конечно, есть. Имитировать пригодную для жизни земную силу тяжести можно вращением огромного барабана. Центробежная сила прижмёт обитателей его внутренней поверхности к полу и вполне убедительно заменит силу тяжести.
Кольцо или цилиндр диаметром примерно два километра при вращении на скорости оборот в минуту уже становится пригодным для жизни космическим городом с ощущением полноценной земной силы тяжести у местных жителей. Раскрутить жилой объём в космосе достаточно легко и дёшево. А можно ли это сделать на планете – и чего это стоит?
Ад инженера
Если придать конструкции форму воронки – для компенсации местной силы тяжести, а затем раскрутить, общая сила тяжести и центробежная добавка окажутся примерно равны земному тяготению в 1g. Но это повлечёт за собой чудовищную механическую нагрузку.
То, что относительно легко и дёшево провернуть (извините за каламбур!) в космосе, на планете имеет массу неустранимых проблем с нагрузкой колёс, роликов, подшипников, магнитного подвеса, жидкого металла или буквально любого иного способа подвесить космический дом общей массой в сотни миллионов (а в космосе и миллиарды!) тонн и раскрутить до желаемого оборота в минуту. Но может, планеты нужны хотя бы для ресурсной базы?
Орбитальная кладовая
Да фиг там! Инерция мышления – штука страшная. Мы привыкли, что ценные ресурсы надёжно похоронены толстым слоем осадочных пород. Итогом миллиардов лет работы жизни в кислородно-водяной среде при нормальных условиях. Земная среда на фоне космоса чудовищно агрессивна и жутко мешает работать.
Между тем, обычный космический реголит – это уже огромное количество доступных, только в совочек нагреби, материалов для промышленного извлечения кислорода и кремния, железа, алюминия, титана и других вкусных и полезных для местной экономики веществ и элементов. По данным современной ресурсной космической разведки, вода и кислород в пределах Солнечной есть просто везде. Лезть за ними в гравитационный колодец попросту бессмысленно. Так что же, планеты для заселения космоса бесполезны?
К чёрту миф!
Первые космические посёлки чертили ещё сто лет назад, сильно до начала космической эры человечества. Герман Поточник, наглядное свидетельство, что иной австро-венгр и не виноват, что он австро-венгр, успел ещё до Гитлера. После второй мировой ассортимент продуманных инженерных решений сильно вырос. Без малого полвека назад, в 1975 году, Джерард Китчен О'Нил впервые просчитал обитаемую полностью искусственную городскую среду на доступных ему строительных технологиях – и с удивлением обнаружил, что жизнеспособный космический город линейными размерами во многие километры совершенно реален.
С тех пор гипотетическое строительство космических городов только упростилось, а разведанные запасы местных космических ресурсов для нужд такого строительства растут и становятся доступнее.
Планеты для лохов?
Да, можно уверенно заявить, что освоение космоса пройдёт без особого фокуса на планетах – и от этого решения человечество только выиграет что по базовой ресурсной доступности, что по фактическому потенциалу жилого пространства.
Вместо единичных сотен миллиардов земного населения космос будущего спокойно вместит бесчисленные квинтиллионы жителей космических городов. И, хотя это миллиарды раз по миллиарду человек, космос Солнечной всё ещё останется в основном пустым и пригодным к дальнейшему освоению. Что же до планет... за исключением Земли с её промышленным, финансовым и человеческим потенциалом, те практически бесполезны— и надолго!