Михаил Хазин в эфире передачи "экономика по-русски" предложил Дмитрию Дробницкому обсудить закулисные дела американской элиты:
Дмитрий Дробницкий:
Нельзя не вспомнить, если мы говорим не о непосредственно экономике, а если мы говорим о геополитике и политологии, то, конечно, я всегда вспоминаю одного американского человека.
Он часто очень выступает с провокационными всякими заявлениями, привлекая к себе внимание, но когда читаешь его книги –не статейки, не выступления на телеканале, а именно книги, – ты понимаешь, что человек продумал всё очень-очень неплохо.
Это Ян Бреммер – человек, который нарисовал картину, точнее он нарисовал четыре базовых сценария, куда движется мир после того, как разрушаться глобальные структуры.
Он при этом, правда, апеллировал к большой семерке, к большой двадцатке – G7 и G20. Нарисовал картину G0 – большой нулевки, то есть когда никто никого не слушает, никаких форматов глобальных не осталось, а все сами по себе.
Так книжка и называлась - «Каждая нация сама по себе». И первое издание книги имело подзаголовок «Победители и проигравшие большой нулевки» – «G0 World» – Мир большой нулевки.
Второй раз, когда дополнили издание и книга переиздавалась, она называлась «Что происходит с миром, когда никто не управляет?» Имея в виду, значит, соответственно, то, что Америка отходит от управления всем миром.
Вот был мир Pax Americana, где Америка всем управляет, а что теперь происходит в мире, где никто не управляет? Он нарисовал четыре сценария, основываясь на четырёх возможных вариантах, беря за точки отсчёта 2 фактора – это сила или слабость остальных стран, как он их называл, не Америки инее Китая, которые очевидно становится двумя могучими.
А второй фактор был – конфликтуют или сотрудничают Китай и Соединенные Штаты. Он нарисовал этот свой квадрат Бремера, как я его называю, четыре возможных сценария. Соответственно, если Китай и Соединенные Штаты сотрудничают, но остальные страны слабы, возникает мир большой двойки.
То есть Америка в полной мере, он это отдельно говорил, что это не мир, где существуют глобальная система и две выделенные страны в ней – Китай и Соединенные Штаты. Тем не менее – это мир большой двойки, который делит мир на пополам, а остальные как-то там существуют. При этом существуют не очень хорошо.
Значит, если Китай и Америка по-прежнему сотрудничают, но при этом остальные страны достаточно сильны, не так сильно, может быть, как Соединенные Штаты и Китай, то возникает концерт наций. Понятно, откуда взято – еще со времен Священного Союза это понятие.
Он предполагает современный концепт наций. Он говорит, что это наименее вообще вероятный вариант, куда идет мир.
Наконец, если Соединенные Штаты и Китай друг с другом конкурируют и враждуют, остальные страны слабы, возникает новая холодная война между США и Китаем.
А вот если США и Китай конкурируют, а остальные страны начинают подтягиваться и становится сильными, возникает мир региона – происходит разделение мира на целый ряд регионов и это, как он говорил, наиболее вероятный исход из нынешней ситуации.
То есть то, что мы называем регионализацией международный, не путать с регионализацией внутри страны, вот всякие такие вещи, то что ещё при Ельцине и так далее. На самом деле он все это дело проработал. Книга не очень большая – это не гроссбух такой здоровый…
Михаил Хазин: А когда она вышла?
Дмитрий Дробницкий:
Она вышла, первое издание было в 2012-м году в начале.
Михаил Хазин: То есть он прочитал «Закат империи доллара и конец Pax American?»
Дмитрий Дробницкий:
Да, да, Михаил, почти наверняка. Правда, он вообще к экономическим реалиям практически не обращался, поскольку он очень часто и плодотворно сотрудничал с таким известным экономистом американским Нуриэлем Рубини.
Михаил Хазин:
Вот я тебе скажу по поводу Рубини. Дело в том, что американцы очень тщательно следят за тем, что пишут в мире. И хотя нашу книгу «Закат империи доллара и конец Pax American» не переводили, но по имеющимся у меня данным, реферат по ней был написан и разослан по неким адресатам и Рубини свое пресловутое предсказание 2005 года по нашей книжке делал. Сказали оттуда. Это не я придумал. Я бы такое не придумал.
Дмитрий Дробницкий:
Да, кстати. Что за предсказание? Нуриэль Рубини – один из немногих, кто практически поэтапно, то есть что будет происходить, предсказал кризис 2007-го – 2009-го годов.
У нас его почему-то называют кризис 2008 года. Вот он прям в 2005-м году сказал точно, когда это произойдёт и сказал, что будет происходить. Вот прям подряд: какие рынки будут валиться и как все это дело будет происходить.
Любопытно, что, вот был фильм замечательный, я забыл как он называется, то ли обвал, то ли как-то ещё, который по событиям 2007-го – 2009-го годов, точнее самое начало, как заваривается кризис. Это художественный фильм американский, где группа исследователей ездит, но для них это какое-то откровение.
Они приезжают в какое-то новое место, где строится новый поселок и там танцовщица стриптиза взяла ипотеку нереального размера.
Михаил Хазин: Фильм «Игра на понижение».
Дмитрий Дробницкий:
Точно. Там довольно неплохо, кстати говоря, простым языком описывается, что такое деривативы, вот это вот все прочее. Там один из вот этих вот участников группы списан с Рубини.
Любопытная вот такая вещь, что он говорит: «У меня же есть человек, который в 2005-м году книгу написал» – вот такое вот прям указание у него. Так вот у Яна Бремера, просто это его такой партнёр по написанию некоторых статей и выступлений наа различных международных конференциях, поэтому он экономики в своих книгах старается не касаться. Считает, что это не его поля и туда не лезет, поэтому он от сани был это всё дело геополитически.
Читать в продолжение темы:
Почему компании США обеднеют
