Нехорошо прикрываться патентом. Не-хо-ро-шо.
ИП Свинкин применял патентную систему налогообложения по виду деятельности ремонт жилья и других построек. На самом деле он выполнял работы по отделке квартир в жилых домах.
Налоговая провела выездную, результат которой предпринимателю не понравился - насчитали 16 миллионов рублей НДС, НДФЛ, пени и штрафа.
Ведь ремонт предполагает полное либо частичное восстановление эксплуатационных характеристик жилья.
Дома, в которых ИП Свинкин делал работы, были сданы в эксплуатацию в черновой отделке. То есть подрядчик осуществлял отделочные, а не ремонтные работы.
Поэтому ПСН применять не имел права.
Итогом судебного разбора между ИП и ФНС стало доначисление в общей сложности около 16.2 млн. рублей НДС, НДФЛ, штрафа и пени.
💡Для любителей почитать первоисточник: АС ЗСО, постановление от 14.03.2022 по Делу № А75-20919/2019.
#мспсудится
