В отношении моей последней публикации под названием «Гибель армий по причине коварства проводников» подписчик по имени Михаил в комментариях сделал мне замечание по поводу недостоверности изложения фактов. В статье я говорил о численности трех легионов Квинтилия Вара в битве при Тевтобургском лесу в количестве 10 000 легионеров. Подписчик выразил недоумение данным фактом и привел свой железный аргумент несоответствия указанной мною численности легионеров нормативу: «С учетом того, что классический легион – это 5400 одних только римлян, а со всеми ауксилиями – до 10 000, то колонна из трех легионов никак не могла насчитывать десять тысяч. Хоть тресни». По логике подписчика, по всей видимости, подкрепленной данными Википедии, походная колонна римлян Вара должна была насчитывать 30 000 человек.
Я никогда не делаю ответов на комментарии подписчиков, которые читают мои статьи по диагонали или через строчку. На этот раз я сделаю исключение. Михаилу следовало внимательнее читать мою публикацию, в которой мною было сделано пояснение о том, что часть когорт своих легионов Вар оставил на зимовку в германских поселениях. Уже этим можно было объяснить недостающую численность римских солдат в легионах. Более того, еще ранее император Тиберий отозвал из легионов Вара вспомогательные войска и задействовал их в затянувшейся Паннонской войне. Мне также не понятно, почему подписчик оставил без внимания «недокомплект» легионов Марка Красса в парфянском походе, где численность семи легионов обозначена мною всего 35 000 человек, вместо 70 000 по той же логике подписчика.
Предлагаю вместе с уважаемыми читателями более подробно рассмотреть численность «классического легиона» по подписчику. Раз уж речь идет об имперском времени правления в Риме, то рассмотрим несколько сражений данного периода. В битве при Идиставизо в 16 году новой эры германцы выставили против римлян 30 000 бойцов. В армии Германика Цезаря насчитывалось восемь легионов и по теории подписчика, их численность должна было составлять 80 000 человек. На самом деле к 28 000 тяжелой пехоты восьми недоукомплектованных легионов Германик добавил 2000 воинов из двух когорт преторианской гвардии, присланной ему из Рима Тиберием. Кроме того, римская армия включала 30 000 солдат вспомогательных войск из Галлии, Реции, Батавии, Испании и Сирии, 6000 союзных германских племен и 8000 всадников, включая две тысячи конных лучников. Всего 74 000 человек.
Перед сражением в 61 году новой эры в Британии с войском Боудикки римский полководец Светоний Паулин командовал двумя легионами, условная численность которых опять же по подписчику должна составлять – 20 000 человек. Фактически, в распоряжении Паулина находилось 2500 ветеранов ХХ легиона и 7500 солдат ХIV легиона, который состоял из 5000 легионеров, 2000 вспомогательной пехоты и 500 всадников. С этим отрядом в 10 000 человек, который нельзя назвать армией, Паулин встретился с многократно превосходящим его по численности врагом и одолел противника в правильном сражении. Согласно Диодору, армия Боудикки насчитывала 230 000 воинов. Как говорит Тацит, «их было такое множество, как никогда ранее», - самая большая вражеская армия, с которой когда-либо сталкивались римляне. Как мы видим, норматив численности легиона по версии подписчика не всегда соответствовал действительности. В том же упомянутом мною в статье парфянском походе Красса численность вспомогательных войск римской армии (4000 велитов и 4000 всадников) составляла всего лишь ¼ часть тяжеловооруженной пехоты в лице легионеров, а не обязательные 50 процентов по подписчику.
Древнеримская история не знает ни одного описанного историками случая, когда в ходе сражения хотя бы один «классический легион» по подписчику был стопроцентно задействован в полном составе в количестве 10 000 человек. Приведу последний наглядный пример выборочного изъятия боевых подразделений из легионов сообразно сложившейся ситуации в период ведения боевых действий. Гней Юлий Агрикола в 82 году новой эры в битве с каледонцами при горе Гравпий имел в своем распоряжении воинов четырех британских легионов – IХ в полном составе, три других легиона прислали в помощь Агриколе четыре когорты из 2000 человек, а сами оставались в своих отдаленных лагерях. Поэтому упоминание античных летописцев об участии в сражении определенного количества имперских легионов вовсе не означает их автоматическое умножение на 10 000 человек для определения численности всей римской армии.
Существует еще один нюанс расхождения численного состава легионов. В течение многих десятилетий у каждого имперского легиона был собственный, отведенный только для него призывной округ. При первоначальном наборе легион был полностью укомплектован, но за длительный период прохождения службы численность воинов в легионах значительно уменьшалась по причине их гибели в сражениях, дезертирства или смерти по болезни. В тоже время, легионы согласно действующему закону, могли пополнять свои ряды новым рекрутским набором только тогда, когда приближался к концу срок службы ветеранов по выслуге лет. По свидетельству Тацита, легионы получали преждевременное пополнение только дважды – в 54 и 61 годах новой эры; в обоих случаях обстоятельства были чрезвычайными. Поэтому в действительности легионы зачастую сражались, когда число воинов в них была намного ниже оптимального. Единовременное массовое увольнение в запас отслуживших ветеранов, и новый рекрутский набор легионеров создавал определенные трудности. По этой причине в 218 году массовые увольнения в запас ушли в небытие. Тяжелые потери, понесенные легионами во время непрерывных войн Марка Аврелия, Септимия Севера и Каракаллы означали, что легионы теперь приходилось пополнять новобранцами по мере необходимости, а не после отставок ветеранов по выслуге лет. Иначе легионы переставали быть эффективными боевыми единицами.
