При просмотре подобных фильмов надо держать в уме два непреложных факта: «байопик» не равно «документалка». Исторически верные коллизии, характеры, события помещены в драматургический контекст и в угоду им могут весьма вольно меняться. Так было в «Гонке» Рона Ховарда, когда конфликт Джеймса Ханта и Ники Лауды выкрутился со 100 на 1000%, например. Второй момент: мало-мальски честный байопик в принципе невозможен. Если речь идет о временах далеких (князя Владимира, например) — там вся фактура смыта тьмой веков и теряется в расфокусе смутных (а то и утерянных) источников. Про времена оные толковый байопик невозможен, если живы одно или несколько действующих лиц, фамилий, компаний. Собственно, так и тут. Фильм начинается с радостных кадров возвращения молодого отрока с войны. Нам стыдливо не говорят, с какой и чем он там был занят. Но благодаря многозначительной картинке все всё понимают: на дворе — Италия сороковых, а в кадрах возвращения мелькают фасции (перетянутые пучки веток, от лат.
В кинотеатрах и на стримингах показывают байопик «Ламборгини». Стоит смотреть?
6 января 20236 янв 2023
8
2 мин