1. Инициатива Святейшего Патриарха Кирилла настолько естественна, что вызывает недоумение та критика, которая полилась на него. Для Патриарха Рождество - один из главных христианских праздников, как говорится "второй после Пасхи". И Патриарх не хуже нас с вами знает ту грустную статистику, что большинство наших православных верующих ходит в храм два раза в году: на Рождество и на Пасху. На Украине то же самое, кстати. Отсюда и идея перемирия на короткий срок - 36 часов, то есть на сочельник и на саму рождественскую службу.
2. Тот факт, что Верховный Главнокомандующий поддержал инициативу Святейшего, тоже настолько естественен, что полившаяся критика вызывает недоумение. Во-первых, Путин сам православный христианин, воцерковлённый (кстати, именно на Рождество Путин почти каждый год выезжает в провинциальные храмы, чтобы побыть не на "парадной" службе в Храме Христа Спасителя, а на "обычной" праздничной службе с "местными", а не специально приглашёнными прихожанами). И он сам собирается в храм на праздничную службу. Вполне естественное желание для православного христианина самому спокойно посетить службу в большой праздник, и другим дать такую возможность.
3. Во-вторых, уже о политике. Предлагая рождественское перемирие, знал ли Путин, что официальный Киев от него откажется? Да на 100%. По той простой причине, что, соглашаясь, Киев признал бы, что Москва соблюдает обычаи войны, а в киевской пропаганде "Россия-агрессор" давно нарушила все правила войны и не соблюдает её обычаев. Картинка ломалась бы, как на внутреннем, так и на внешнем контуре. Кроме того, Киев, желая подмахнуть своим западным хозяевам, уже использовал свой ход, предложив для перемирия католическое рождество. Что тоже характерно, так как каноническая Украинская Православная Церковь (и, соответственно, подавляющее большинство православных на Украине) празднует Рождество по юлианскому календарю, то есть вместе с нами, а раскольническая и поддерживаемая режимом ПЦУ уже предложила "перенести" Рождество на католические даты.
4. Теперь о дипломатии и информационной войне. Учитывая тот факт, что все мейнстримовые мировые СМИ давно и устойчиво формируют образ России как империи зла, предложение рождественского перемирия создаёт когнитивный диссонанс в западном общественном мнении. Учитывая же тот факт, что наша правда механическим путём отрезана от западного общественного мнения, каждый такой информационный повод дорогого стоит. Все СМИ напишут о том, что Путин (или Патриарх и Путин) предложили рождественское перемирие. Потом напишут, почему это плохо (возьмут "доказательства", в том числе, у наших "турбо-патриотов") и почему прав Киев. Но сам факт станет достоянием гласности и дойдёт до сотен миллионов, если не миллиардов человек.
5. Возмущаются, почему Пушилин даёт разъяснения о "методике" перемирия, а не министерство обороны. Странные люди. Во-первых, потому, что Пушилин, так же, как и Путин в данном контексте, представляет российскую политику, а не российскую армию. Что касается армии, то - читайте распоряжение Верховного - она просто получила приказ, который должна исполнять, а не обсуждать. Во-вторых, Пушилин очень хорошо знает тот опыт целой жизни "при перемирии", который за 8 лет накоплен как в ДНР, так и в ЛНР. Это такая правильная игра (по опыту в Донецке знаю): Верховный даёт политическую подачу, которую воспринимают на Западе, а руководители республик дают разъяснение, которое на Западе мало кто увидит, но зато в республиках увидят и услышал все, кому надо увидеть и услышать.
6. Кстати, о том, что "миротворческая" инициатива Патриарха и Верховного точно попала в цель, говорит то, что всяких советников "офиса президента" в Киеве как будто на кол посадили. Что Подоляк, что Арестович прямо вызверились на инициативу Москвы о рождественском перемирии, и ничего, кроме потока матерных слов, не смогли воспроизвести. "В бессильной злобе...". Значит, мы попали.
7. Что касается самой "методики", то, ещё раз, обратитесь к тем подразделениям в ДНР и ЛНР, которые за 8 лет месяцами воевали в режиме "перемирия", да ещё и с ограничениями по части вооружений (и калибров). Когда стрелять можно только в ответ, но очень нужно... В общем, спросите у командиров "Спарты" - они ещё при Моторе решили эту задачу.
8. И напоследок. Предложение о рождественском перемирии Патриарха и Верховного Главнокомандующего направлено в такой же степени на нас с вами, как на наших оперативных и стратегических противников. Мы сами не должны забывать о том, за что воюем, в том числе о нравственных принципах. Напомню ещё раз слова первого главы ДНР Александра Захарченко, которые в своё время были написаны на баннерах по всему Донбассу (кстати, может вернуть некоторые крылатые высказывания Захарченко на уличные баннеры?): "В гражданской войне победит тот, кто сохранит нравственные принципы".