Найти тему

Онкология: по комментариям читателей. Часть 2

Продолжаю разбор комментариев, которые получил к своим статьям по онкологии

В этих комментариях заложены многие заблуждения и вредные установки, поэтому хочу разобрать эти комментарии подробно.

Комментарий второй /орфография и пунктуация автора сохранены/:

"Чем больше денег, тем больше различных "эскулапов", пытаются отжать деньги пациента."(с)Никто бесплатно лечением не занимается,Вы- не исключение. Незнание врага (болезни) -не приводит к излечению, чаще-к наплевательскому отношению к недугу,затягиванию похода к специалисту,в итоге-к позднему и -часто-неэффективному началу специфического лечения. Лечение онкологии у психотерапевта,владеющего гипнозом-это ТОЛЬКО вспомогательный момент. Ни гипноз, ни народные средства, ни БАДы,ни советы соседки "я пила, мне помогло"-не заменят лечение у онколога специфическими препаратами. И в данном случае совет из разряда-меньше знаешь,лучше спишь- неуместный. Врага нужно знать, нужно учиться борьбе с ним. Если врага не знать, то с чем бороться??? Плюнул на все, как говорят,"забил" на проблему, сходил на гипноз и выздоровел!? Или в гипнотическом состоянии ждать смерти???

Разберём этот комментарий по фразам:

- «"Чем больше денег, тем больше различных "эскулапов", пытаются отжать деньги пациента."(с)Никто бесплатно лечением не занимается,Вы- не исключение.»

Бесплатно, конечно, никто не работает, но на большие деньги слетается гораздо больше мух… и есть риск поддаться на «экспериментальные» виды лечения, которые принесут пользу только «эскулапу»

Что касается меня – я исключение. Мои клиенты не дадут соврать, с онкологией я работаю за минимальные деньги, а периодически и совсем без оплаты.

Онкология – не моя прямая специализация. Я могу себе позволить работать из интереса. Да и совестно мне брать деньги с онкологических пациентов.

- «Незнание врага (болезни) -не приводит к излечению, чаще-к наплевательскому отношению к недугу,затягиванию похода к специалисту,в итоге-к позднему и -часто-неэффективному началу специфического лечения.»

Восприятие болезни как врага – тупиковый путь. Болезнь только сигнал, что требуются серьёзные изменения в жизни.

Знать болезнь /врага/ - должен лечащий врач. Когда этим занимается пациент, не сведущий в лечении онкологии – он нанесёт себе непоправимый вред – или самолечением, или страшилками, которые сам себе на придумывает.

Наплевательское отношение – это не проходить ежегодную диспансеризацию или узнав о болезни не заниматься лечением…

Я пишу о том, что собирать все сплетни в интернете о болезни, прислушиваться к различным недоспециалистам, которые вас запугивают – преступление после своего здоровья. И такой информации в интернете слишком много.

- «Лечение онкологии у психотерапевта, владеющего гипнозом-это ТОЛЬКО вспомогательный момент.»

Это классическое заблуждение. Заблуждение, которое перешло из советской медицины в российскую – принижать значимость психологической помощи при онкологии. Работа с психологическим состоянием так же важно, как и медикаментозное лечение. А может быть и важнее. И болезнь, и выздоровление начинаются в подсознании. Без психологической работы даже положительный результат медикаментозного лечения будет временным.

А гипноз позволяет максимально быстро и эффективно изменить психологическое состояние клиента.

- «Ни гипноз, ни народные средства, ни БАДы,ни советы соседки "я пила, мне помогло"-не заменят лечение у онколога специфическими препаратами.»

Нобелевский лауреат И. П. Павлов изучал гипноз, корифей российской медицины В.М. Бехтерев изучал гипноз, поэтому я бы не стал этот абсолютно научный метод лечения ставить в один ряд с народной медициной, БАДами и тем более советами соседки…

Тем более, что гипноз. например, может убирать боли при онкологии, когда лекарства с этим не справляются…

- «И в данном случае совет из разряда-меньше знаешь,лучше спишь- неуместный. Врага нужно знать, нужно учиться борьбе с ним. Если врага не знать, то с чем бороться???»

Ещё раз. Кто должен изучать болезнь? Наверное врач. Как пациент может учиться бороться со своей болезнью при отсутствии соответствующего образования?

Ещё раз – болезнь не враг. Это сигнал, что в жизни надо что-то менять…Пациент не должен ни с кем бороться, он должен заниматься гармонизацией своего внутреннего мира. Его обычная жизнь – привела его к болезни, значит надо делать что-то другое, чтобы прийти к выздоровлению.

Пациент должен следовать указаниям врача, чем меньше он забивает голову своим лечением, тем больше его шансы на выздоровление. Совет – меньше знаешь, лучше спишь – не просто уместный, а ведущий к выздоровлению.

- «??? Плюнул на все, как говорят,"забил" на проблему, сходил на гипноз и выздоровел!? Или в гипнотическом состоянии ждать смерти???»

Я никогда не писал, что надо забить на проблему – везде пишу, что пациент должен выполнять установки врача. А использование гипноза позволит повысить шанс на выздоровление на 1 000%, а может и на 10 000%

Не все пациенты выздоравливают. Бывает, что и ко мне обращаются слишком поздно. И даже в такой ситуации гипноз позволяет сделать переход из этого мира – без боли, без страданий.

Гипноз позволяет подготовиться к переходу, когда пришло время…

Я искренне благодарен авторам комментариев. Надеюсь, что мои ответы были корректными.

И самое главное, буду рад, если этот подробный разбор комментариев будет полезен моим читателям.

Появятся новые вопросы – буду рад ответить.

Пишите в комментариях к этому посту

________________________________________________________________

Чтобы записаться ко мне на гипноз пишите ЛС
либо звоните: +7 (916) 696-00-98
либо записывайтесь Whatsapp: +7 (916) 696-00-98
ОНЛАЙН - любое ГЕО, в соответствии с предварительной записью
Больше информации на сайте:
https://hypnosic.ru/