Привет всем!
Жутко не хотел писать эту статью, но видать придется. В основной массе она направлена к подписчикам оставляющим комментарии примерно такого содержания "пофиг какой танк, учитесь играть и т.д." Особенно часто(не только у себя) я вижу такие комментарии в статьях о сбитом балансе в танках. И здесь я максимально доступно поясню в чем беда сложившейся ситуации.
В общем, расставляем точки над "Ё".
Имбы в опытных руках
Разумеется опытный игрок с прямыми руками может хорошо настрелять на любом танке. Даже на базовых снарядах и против превосходящих по уровням машин. Да, руки решают и очень многое. Здесь вы правы. Но беда абсолютно в другом.
Представим гипотетическую ситуацию. Обычный бой восьмерок. Как правило все игроки примерно среднего и ниже умения игры. Но по статистике обычно из тридцати посредственных игроков есть по одному сильному нагибатору на каждую команду. А теперь сажаем одного из этих сильных игроков на BZ-176, а второго, ну скажем на АМХ М4 49? Вопрос на миллион - какая команда выиграет в большинстве случаев?
И если вы понимающий игру человек, то прекрасно знаете что фугасная БЗ нагнет всех и не поморщится. Просто потому что у толкового игрока в руках очень сильный танк, а у второго такого же сильного игрока в руках танк(как бы не заматериться)... в общем премиум ведро на котором конечно можно иногда успешно настрелять, но нагибать против сильного противника уже не получится от слова "никак". Просто потому что его отправят в ангар в два выстрела, а он максимум даст в ответ 600 дамага.
И говоря о наглухо сбитом балансе игры это я и имею ввиду. Как-то ваш покорный слуга писал статью где наглядно показывал - два три игрока на хороших танках предопределяют результаты боя. Вот простой пример моей статистики на Тортоис:
60% побед. И я не нагибатор, уж простите. Это просто машина настолько дисбалансная.
Второй пример Шарли:
58% побед. И это потому что у меня прямые руки? Да фиг там. Танк очень сильный. И тащит, ибо мало восьмерок с ним могут посоперничать.
Список можно продолжать и найти подобное на любом уровне. К примеру нубка, Luchs(имбовый танк на четвертом уровне). Какой процент побед?
Почти 59%. И он тоже тащит бои.
Разрыв ТТХ между уровнями
А бывает ситуация когда на сильном танке хороший игрок, а у противника сильный танк достался посредственному игроку. Конкретный пример: бой где шестерки в топе.
Автор на Шкоде Т25, а равноценный сильный танк из команды противника VK 30.01 D(суровый танк, с кайфом его катал) достался скажем так далеко не лучшему представителю игровой аудитории.
Итог - Шкода нагнула противника, потому что все кто мог ей противостоять не знают с какой стороны у танка орудие(бывает путают с выхлопной трубой).
Кстати единственный адекватный игрок в команде противника тоже неплохо настрелял, но против Шкоды у него шансов не было.
Что из этого можно почерпнуть? Четверки в этом бою - по сути были мясом и физически не могли ничего противопоставить шестым уровням. Пятерки потрепыхались, но и они против имбового танка(в прямых руках) не котируются.
Откровенно говоря вообще не понимаю смысла +-2 уровня. +-1 я еще бы понял, но нынешняя ситуация только усиливает разрыв и часто заставляет игрока чувствовать себя в бою беспомощным куском металлолома.
Вспомним пресловутого БЗ-176. А ведь и он попадает в топ. Что может ему противопоставить, к примеру, КВ-1С? Да ему остается только зарываться в песок и копать лаз на другую карту. И хоть сто раз у игрока будут прямые руки - он будет мясом. Вкусным и хорошо прожаренным.
Дисбаланс ТТХ одноклассников
Мне как-то писали что я зря сравниваю премиум машины и прокачку. Но дисбаланс не в прем/прокачка а в имба/не имба. Просто потому что и те и другие танки попадают в сильные руки и на нагиб машинах статистика всегда будет гораздо выше чем на слабых танках. Пара сравнений.
Два чеха. Прем - имба, прокачка - нет. И это не из-за рук, а из-за орудия. У према есть крутая альфа и достойный ДПМ, а у прокачиваемого... в общем когда я его качал так и не понял что у него есть.
А теперь без премов. АМХ М4 51 и Объект 257. Даже не учитывая что француз лучше по броне и УВН, он еще и по орудию настолько лучше, что слов нет.
Француз намного лучше: ощутимо точнее, ДПМ выше, альфа выше, разве что по пробитию голдой хуже. Но обратите внимание у советов голда - драный куммулятив, а у француза вполне себе нормальный бронебойный.
И соответственно разница по средухе:
Руки говорите? Если на французе не полный кретин, он раскатает советы как два пальца об асфальт, особенно в прямом противостоянии.
Такая уж игра
Сразу отвечу еще одной прослойке читателей.
Да, я прекрасно понимаю что игра такая и есть, что есть имбы и днища. И игроки разные. Я против совсем уж нагибаторских машин. Должен быть определенный баланс в боях, и раз уж вы балансите шестые и восьмые уровни вместе - у слабых машин должна быть вменяемая возможность противостоять топам.
Почему меня так бесят сильные премы? Да потому что они не должны быть супер-сильными против прокачки. Ну посудите сами, вот вам статистика на лучшую восьмерку в сравнению с худшей:
Две тысячи разницы на уровне трех отметок! Две, Карл! Руки говорите? Пушной зверек это, а не руки. Так не должно быть и это косяк разрабов.
Почему меня так волнует эта тема
Дело в том что смотря ролики от разработчиков о нерфах, апах и прочей ерунде, каждый раз выслушиваешь от них уверения в том что они хотят сделать игру более сбалансированной и прикладывают к этому все усилия и с каждым разом игра все лучше.
Если бы не это, наверное меня так не злила бы ситуация, когда с каждой обновой ждешь от игры очередную подлянку. Причем прекрасно понимая, что дикий дисбаланс можно легко поправить - было бы желание. Но такое желание если и есть, то уж точно не у картохи, а у игроков, которые несмотря ни на что сохраняют преданность старой и когда-то любимой игре.
С уважением, Двемер.