Передача «Я и моя собака» - это дог-шоу. Если коротко про его суть, то это соревнование собак и их хозяев. Если подробнее, то это то, ради чего мы здесь и собрались.
Эта передача абсолютно авторская и не имела (возможно, и до сих пор) аналогов. Её придумали, за неё боролись и её создали. За это надо поблагодарить Михаила Ширвиндта, поэта Александра Коняшова и режиссёра-документалиста Надежду Хворову. Кстати, в свое время права на программу даже чуть не продали одному из центральных немецких каналов. Две недели велись переговоры в Берлине. Когда уже готовились ехать туда запускать программу, из Германии в ужасе позвонили и все отменили. Этому проекту воспротивились «зеленые», они встали на защиту прав собаки: «Она будет стоять на задних лапах, а это нарушает ее права».
История шоу
- Программа изначально выходила на НТВ, с апреля 1995 по июнь 2002 года.
- В апреле 2001 года программа ещё продолжала выходить со свежими выпусками, а с июня по сентябрь 2001 на время летнего отпуска шли повторы старых выпусков.
- Осенью же 2001 года авторы программы решили сменить концепцию в связи с переездом в новую студию. Дворик для выгуливания собак преобразился в элитный собачий клуб, сменился имидж ведущего, ставшего хозяином этого клуба. Но по-прежнему вход в студию был открыт для всех без исключения! Также в студии появился духовой оркестр Moscow Ragtime Band.
- В сентябре 2002 года (спустя год после смены собственника НТВ и, так называемого «захвата НТВ») программа перешла на "Первый канал", где выходила по август 2005 года по воскресеньям утром или днём с повтором в понедельник в дневной сетке. Программа вместе с передачей "Путешествия натуралиста" переехала на "Первый канал". Но весь стиль студии и графическое оформление остались прежними. Основными причинами перехода программы с НТВ на «Первый канал» стали падение рейтингов передачи, сложные отношения с менеджментом и ограниченность зоны вещания канала НТВ. Плюс к тому, «Первый канал» давно проявлял к передаче интерес. По словам Ширвиндта, после перехода на первую кнопку рейтинг программы резко вырос и стал сопоставим с аналогичным у сериалов, при том, что она шла в утреннее или дневное время.
Трудности запуска передачи
Однако, ставшая популярной передача не появилась на свет очень легко. Звездная фамилия тоже не способствовала продвижению идеи. За нее, как я сказала ранее, пришлось бороться. Больше года трое молодых авторов мыкались по телевизионным кабинетам и коридорам. Им не отказывали, но и не запускали в производство. В конце концов Михаил Ш. отчаялся и готов был отказаться от своего детища:
Видно, идея наша вялая, раз так не везет.
И тут, уже ни на что не надеясь, они попали в телекомпанию REN TV. Ее президент Ирена Лесневская сразу выделила съемочную группу, аппаратуру и арендовала помещение для съемок. Сделали «пилотный», выпуск. И… не получилось. Бывает. Творчество — дело непредсказуемое. Но там, где оно связано с производством, с затратами — законы жесткие. Если неудача — сходи с дистанции. Однако Лесневская рискнула еще раз. И не пожалела об этом. С тех пор по средам в коридорах REN TV гуляли собаки, пришедшие на собеседование.
Ширвиндт рассказывает:
В начале телекарьеры я попал ведущим в «Лотто-Миллион». Друзья относились к этому скептически. Не убивали, но издевались — ввязался в сомнительное дело. Не творчество, не профессия и вообще черт-те что. Но я был в эйфории — впервые попал на ТВ, в прямой эфир. Попробовать себя было заманчиво. Придумал концепцию действий в студии. Чтобы было на съемке весело, а значит, и смотреть интересно. Мои предложения приняли, но когда мне разонравилось то, что я сам же придумал, никто не захотел ничего менять. Я взъерошенно объяснял, что именно меня не устраивает. Но мне сказали — не устраивает, так не работай. Тогда-то мною и была поставлена жирная точка на проектах, где я не являюсь инициатором.
Спустя два года Михаил Ширвиндт покинул «REN-TV», после чего идут всяческие, наверное, не самые интересные и важные для моего повествования мытарства по каналам, но главное - потом это было НТВ, его захват и в финале Первый канал..
В 2004 г. телеканал НТВ хотел переманить «Дог-шоу» обратно к себе, поняв, что потерял, но этого так и не произошло. Программа окончательно прекратила существование в августе 2005 года. В августе того же года телешоу закрыли в связи с изменением концепции вещания «Первого канала». В 2008 г. планировалось возобновление программы на телеканале "Культура", но это не было осуществлено. В 2013—2014 годах Михаил Ширвиндт в очередной раз планировал возродить «Дог-шоу» с более молодым ведущим, но ни один канал не принял эту задумку. Видимо, времена изменились…
Содержание шоу
В программе принимали участие хозяева и их собаки. Они вместе участвовали в конкурсах, вместе преодолевали препятствия, отвечали на вопросы и получали призы. Было всего 3 конкурса:
- Домашнее задание,
- Собачьи вопросы,
- Необыкновенный кросс.
Основной девиз «Дог-шоу»:
«Если чего-то не может сделать собака, за неё это может сделать хозяин, — и наоборот».
И правда так! Если собака не хотела перепрыгивать через какое-то препятствие, то это делал её человек.
В шоу мог принять участие любой человек, воспитывающий собаку. Конкурсы оценивало жюри, в состав которого обычно входили артисты театра и кино, популярные эстрадные исполнители, поэты, композиторы, писатели, режиссёры.
Кстати, про ту самую душу как-то спросили Михаила в одном из интервью. Я буду ссылаться на него во многом: "ИСКУССТВО КИНО" АРХИВ1997 №4, АПРЕЛЬ: МИХАИЛ ШИРВИНДТ: ДОГ-ШОУ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ
Интервьюер:
«Дог-шоу» — это не кинологическая рубрика, а программа-общение. Программа демократична в том смысле, что порода собаки или ее отсутствие не имеют никакого значения. Доброжелательное жюри, обаяние участников, никакой зависти у проигравших к победителям. От чего больше зависит эта атмосфера? От самих собак?
М. Ширвиндт:
Присутствие любимой, открытой души все преображает. Отношения собаки и человека — модель идеальных отношений. Рядом с собаками их хозяева становятся свободными и живыми. Даже те, кто на собеседовании кажется зажатым или неинтересным, раскрываются с лучшей стороны. Помню, Говорухин (режиссер и общественный деятель) участвовал в программе «Час пик». В течение двадцати минут он был в своем обычном амплуа: сволочи, дерьмократы, продали Россию, ненавижу, доколе… Все в привычной стилистике. Смотрелось в полглаза. В конце интервью Листьев (советский журналист и ведущий) спросил: у вас есть домашние животные? Оказалось, что да, есть собака. Говорухин начал рассказывать про нее. Перемена была разительна. Он стал нормальным человеком.
На примере любви к своим собакам можно выстраивать человеческие отношения. В первой передаче я сказал: «Не путайте нас с ток-шоу (если вспомнить, что «ток» по-русски — электричество), мы — дог-шоу. У нас никакого напряжения не будет». Если бы в Думу все приходили со своими собаками, на худой конец с кошками, с птичками, у нас была бы совершенно другая жизнь. Сказочная.
Из других интервью:
Сегодня у нас в стране очевиден дефицит трогательности, сострадательности. А зрителю они нужны. Идут сплошь жесткие, холодные программы. Посмотрите хоть «Времечко» — какой процент сюжетов с трупами. Разве они валяются на каждом шагу? Сколько раз в день вы в жизни видите трупы? А по ТВ? Это — установка на ужасное. Считается, что именно этого зрители и хотят. Плюются, но потребляют. Но даже если и так — задача тех, кто занимается таким деликатным делом, как средства массовой информации, все-таки не потакать низменным вкусам. А нас можно смотреть и бабушкам, и внукам. Наша концепция — это телевидение с человеческим лицом. Отсутствие человеческого лица перечеркивает телевидение. Мы хотели сделать добрую программу – вне коммерции, вне политики.
Собаки М. Ширвиндта
Наверное, без любви, а точнее без любви к собакам, такое шоу не могло родиться в голове у Михаила Ширвиндта.
Он вырос с дворнягами. На даче у них жили сторожа, и их всегда звали Диками. Они были злобные и сидели на цепи. Первая его собака, которая появилась в доме, была подарена его бабушке. Это была дворняжка с признаками таксы, такой той-терьерчик Тоша. Потом у Тоши появились двое детей, причем совершенно непонятно от кого и как. Один – лохматый терьер с челкой, закрывающей глаза, остался у них, а второй щенок был гладкий, и его забрал друг семьи.
Потом какое-то время у него не было собак, пока как-то на улице он не повстречал черно-подпалого английского кокер-спаниеля. Он ему очень понравился – и по цвету, и по форме. Он говорит, что ему ужасно понравился не курносый нос, как у американца, а длинный аристократический. Так появился у Михаила Сандрик, он и стал инициатором программы «Дог-шоу». Михаил рассказывает:
Когда мы с товарищами у меня дома придумывали, что бы такое сделать на телевидении семейное, Сандрик сидел рядом, и я предложил сделать что-то из серии «человек-собака». И мы с двумя моими соавторами на листочке тут же написали эскиз программы. А Сандрик вполне заслуженно стал логотипом программы. Собака мечты.» Кстати, идей других подобных продуктов у Махаила Ш. было немало: и газету издавать, и конкурсы финалистов. Был даже проект клуба-ресторана с условным названием «Собачья радость». Туда приходят с собаками, собачье меню и так далее.
Правда им не суждено было сбыться...
Но главной собакой жизни Михаила стала другая - Чосер. За годы производства «Дог-шоу» он вычленил для себя абсолютную собаку, абсолютную породу, если это не дворняжка.
Дворняжка – это абсолютно. А среди пород это лабрадор. Где-то я прочитал – как описать инопланетянам, что такое собака? Надо описать лабрадора. Мой друг и партнер, ставший сейчас знаменитым, Сережа Урсуляк (российский кинорежиссёр и сценарист.), когда костлявая рука голода к нему потянулась, согласился побыть года два режиссером дог-шоу. У него никогда не было собак, и мы одновременно взяли двух лабрадоров – нам сделали блатных породистых щенков из одного помета. У него Чук, а у меня Чос, Чосер. Но получился сапожник без сапог. У обоих оказалась дисплазия, и мы всю жизнь провели на уколах. Урсуляку повезло, в кавычках и не в кавычках, что собака у него в год попала под машину. Собаку всю переломало, делали операцию, и задние ноги привязали какими-то нитками внутри, и он худо-бедно дожил до 17 лет. Мой тоже долго прожил, до 14 лет, но практически уже не ходил – я носил его задние ноги на полотенце. Я не жалею ни о чем ни на секунду. По обаянию, уму и характеру это была абсолютно моя собака, точнее, это был человек – с моим характером, хитрый, ленивый, как я. После Чосера я решил никогда больше не заводить собаку.
Но было одно «но». Как это бывает, он увидел в интернете фотографию 1,5 месячного щенка и понял – судьба. Фото набрало 500 лайков, а Михаил за судьбу тогда не сильно боролся. Однако, автор поста сняла его с «торгов», поняв, что ажиотаж предновогодний, и все хотят преподнести щенка в качестве подарка на Новый год. Поэтому она возобновила пристройство после праздников, а тут уже и Михаил созрел, подоспел и забрал его в Старый Новый 2015 год. Это был Гоша.
Гоша родился 9 октября. Его подобрали на помойке в Гусь-Хрустальном. Поэтому он Гоша. Гошей мне его уже дали.
Такая история с собаками в семье у Михаила Александровича. Как у всех с животными. Грустные и прекрасные одновременно.
Жюри дог-шоу
В жюри приглашаются люди абсолютно разных профессий. Но… как всегда возникает вопрос – можно ли подкупить жюри? Платят ли им за участие? М. Ширвиндт говорил:
Вы могли бы задать другой вопрос — берем ли мы у звезд деньги. Нет, не берем. Хотя это многих удивляет. Но один раз возьмешь — потом не отмоешься.
Как выбирают победителя? Ведь четких критереев в шоу как будто бы нет. Опять же – шоу вроде бы о доброте, а как же обиды проигравших или жесткие оценки жюри? На что М. Ширвиндт отвечает:
А у вас часто возникал протест против выбора победителя? Не соответствует ли этот выбор, как правило, и вашему ощущению? При том, что у нас абсолютно произвольное судейство, побеждает обычно наиболее яркая личность среди участников. Иногда собака этому способствует, иногда и нет. В любом случае это состязание людей. Бывают, конечно, письма: «Никогда в жизни не буду больше вас смотреть». Замечательное письмо — значит, болеют. Мы же тоже ненавидели судей, снижающих оценки в фигурном катании.
Перед началом мы все подробно рассказываем жюри. Ведь некоторые из приглашенных программу никогда не видели. «Пожалуйста, учитывайте не только трюки, но и взаимоотношения с собакой. У нас всегда хозяин может что-то сделать вместо собаки, выручить ее». А если бы торжествовало всеобщее равенство и справедливость без азарта, зрелище пропало бы. Мы свою программу сперва вообще не считали семейной, не рассчитывали на детей. Но наши взрослые ведут себя как маленькие, и детям-зрителям это нравится. Решили делать специальные детские выпуски. В первый раз попросили жюри подо— гнать одинаковые оценки, чтобы никого не обидеть. Знаете, как были расстроены все три участника. Они же не глупые, они поняли, что мы сделали для них не настоящую взрослую игру, а поддавки. Проявили неуважение. Трогательную историю не надо делать трогательно, получится сироп. Хотя призы стараемся делать примерно равными. Победителю — большой магнитофон, проигравшим — поменьше.
Теперь даже если случайно набирается равное количество очков — проводим дополнительный конкурс. Нет победителя — нет интереса ни у участников, ни у зрителей. Перед началом я им открываю страшный секрет: двое из вас сегодня проиграют. Поэтому у меня просьба — не скрывать своих чувств. Никаких сдержанных выражений лица, только крайние эмоции. За слезы в три ручья — отдельная упаковка «Чаппи».
Участники
В шоу мог попасть каждый, но как проходить кастинг? Что нужно для того, чтобы тебя отобрали?
Изначально потенциальных участников просили прислать какие-то смешные истории, по которым можно что-то понять. Конечно, в программе человек гораздо важнее его собаки. Собаки все одинаковые, все хорошие, а вот хозяева разные. А еще есть дрессированные собаки. На площадке хозяин не замечает ни жюри, ни ведущего - он работает с собакой. Ведущий его о чем-то спрашивает - он не слышит. Так, ведущий даже замечает, что просто раздражает участника, отвлекает от дела - ему надо выполнить 10 каких-то трюков. Михаилу остается только ждать, пока отработают номер. Такие хозяева ему очень не нравились. И его можно понять! Судьи поставят свои пятерки, но для него и зрителя самое важное, чтобы хозяин (чаще — хозяйка) предстал живым человеком. Раньше Михаил сам сидел на собеседованиях, заполнял анкеты, узнавал истории, которые рассказывали участники, чтобы придумать вопросы. Во время репетиций объяснял, где стоять, куда выходить. Позже жизнь заставила снимать без репетиций. Далее пошла сплошная импровизация! Ведущий выходил на площадку, зная только имена, написанные на бумажке. «Мотор!», выходят люди, а он их видит первые. Импровизация — это идеально, но надо уметь. Задача ведущего — сделать так, чтобы гости почувствовали себя естественно, то есть раскрутить до состояния открытости их собак. Если перед началом спрашивали: «А можно, я сделаю…», он кричал: «Стоп! Ничего мне не говорите. Что сделаете, то сделаете».
Первое время у шоу были проблемы — даже москвичей приходилось уговаривать прийти на съемки. Потом же письма стали идти отовсюду. Из Вологды вместе с тремя участниками приехал целый автобус народу. В программу прислали из провинции газету со словами «русская народная игра «Дог-шоу»». Так что игра уже стала народной. Конкурсы такие же, как у «Я и моя собака», а призы часто и получше, подороже. Ведущему звонили из одной школы в Марьино, приглашали посмотреть — они проводили там свое «Дог-шоу». И собирались ехать в Скандинавию на соревнования.
Съёмки
Вопросы для раунда «Собачьи вопросы» им помогал составлять молодой человек, которого описывали, как не от мира сего. Он, несчастный, сидел сутками в библиотеке. Как находил где-то слово «собака», так от руки выписывал весь текст, каждую неделю принося авторам толстую папку.
Снимали не кусками, а все целиком, в той последовательности, в которой видят телезрители. Поэтому зрители, которые сидят в студии, получают настоящее представление.
Один раз переставили конкурсы для удобства съемки и оказались виноваты перед семьей, которая из-за этого не выиграла. Дело в том, что в конкурсе с лабиринтом сложно устанавливать конструкцию. Решили подготовить заранее и начать с него, хотя по сценарию лабиринт шел третьим. Одна собачка, спаниель, запуталась и получила мало очков. А дальше начались другие задания, и хозяева спаниеля — муж и жена — всех очаровали. Вместе с собачкой они пели песню, играли на рояле, прыгали и лучше всех отвечали на вопросы.
Если бы лабиринт шел после этого, спаниелю простили бы все промахи! Люди проявились как личности, остальное не важно. Михаил твердо убежден, что плохих собак не бывает, есть плохие хозяева. Все зависит от того, у кого именно пес родился и с кем вырос. Собака — всегда абсолютный слепок хозяина. Он уверен, что агрессивные собаки в основном у закомплексованных бандитов. Не хватает крутости и ее добирают за счет собак. Сделать из собаки монстра не сложно — это очень податливые души.
К чему это? К тому, что в шоу вы редко встретите собак бойцовских пород. Их раньше зачастую воспитывали именно с акцентом на агрессию, за что ведущий их не очень жаловал и приглашал в шоу редко.
Так как в шоу принимает участие большое количество животных (не только участники, но и в зрительском зале вы можете наблюдать их и за кулисами), то вопрос безопасности тоже нельзя игнорировать. Собаки могут напасть друг на друга, на зрителей, на ведущего, что однажды и случилось, но Михаилу повезло, и его по щеке относительно не жестко зацепила когтями одна такая собака. Когда-то авторы программы даже специально делали выпуски с собаками одной породы, надеясь на то, что они будут близки по духу и легче сходиться, но это оказалось мифом. Такое разграничение никак не способствовало уменьшению конфликтов. Поэтому стали просто следить за каждой отдельной собакой, узнавать заранее кто как относится к какому полу, какие особенности имеют и отбирали воспитанных.
Также еще одна неочевидная проблема съемок - это вопрос туалета. В одной из серии крошечная собачка справила нужду прямо во время записи. И всё бы ничего. Казалось бы, убрали и снимай дальше, но это животные, и это так не работает. После этого разные собаки на площадке всё время подходили к этой «метке» и всячески взаимодействовали с ней, но это всё, конечно, в эпизод не вошло. Хотя можете себе представить, как было нелегко вести съемки...
Монтаж
Вся программа идет 39 минут, поэтому оставить должны только самое лучшее - когда хозяин проявляет какую-то живую реакцию. В ранних выпусках Михаил сам инструктировал участников перед началом записи - они тогда еще носили майки с надписью «Дог-шоу». Он напоминал:
Никогда не забывайте о втором слове, которое написано у вас на груди!» То есть вы должны со своей собакой показать шоу, а не унылый набор трюков. Бывало такое, что идет съемка программы, а первый участник показывает свое домашнее задание часа полтора. Судьи уже просто умирают. И тут приходит следующий участник и все показывает за 5 минут. Естественно, судьям это нравится больше - живенько, динамично. В итоге, из огромного массива видеоматериала первого участника смонтируется 4 минуты потрясающего материала. Все уплотняется, становится настоящим экшеном. А зритель смотрит и ничего не понимает почему оценили именно так, как оценили. Ему тоже нравятся эти феерические 4 минуты, но приз уходит другому участнику. А все дело в «мелочи» - зритель не сидел полтора часа на записи, а члены жюри сидели...
Во время съемки Михаил всегда был на стороне участников. Однажды, в игре принимал участие писатель Аркадий Арканов. Его собака не могла сделать абсолютно ничего:
Такой бесполезный «вахлак» - породы «сивцев терьер», по прозвищу Михалыч. «Сивцев» потому, что его подобрали на Сивцевом вражке. Он не мог ни сидеть, ни лежать, ни стоять. И тогда Арканов сказал, что Михалыч отвечает на любые вопросы. И спрашивает: «Кто президент Соединенных Штатов Америки - Клинтон или не Клинтон? Если Клинтон - ты молчишь, а если нет - лаешь». И вот надо было слышать эту вакуумную тишину, которая воцарилась в зале, - все ждали, что ответит Михалыч. А тот как стоял, так и стоит. Пауза, а потом Арканов продолжает: «Значит, Клинтон. Правильно!» Вот это - потрясающее домашнее задание. Именно к этому я призываю всех.
Однажды благодаря подсказке ведущего одна девушка выиграла всю игру, потому что ее колли страшно линяла. На девушке были черные лосины, и она беспокоилась - мол, на упражнении «змейка» вся шерсть собаки перейдет на них. Ведущий сказал ей: «А вы не командуйте «Змейка!», а скажите просто: «Линяй!» Девушка так и сделала. Собака пошла у нее между ног, все лосины оказались в белой шерсти - жюри было в восторге.
Михаил вообще был вынужден быть начальником, отвечать за все накладки, за то, что прорвался задник, что не проплатили вовремя аренду в цирковое училище…
Каждую неделю — передача: трое участников с собаками, четыре звезды в жюри, сто зрителей, знакомство, отбор. Он сам отмечал, что программу можно было бы делать все лучше, скрупулезнее, если бы не были загнаны в такие временные рамки. Работали на потоке. Поиски жюри из-за нехватки времени превращались в катастрофу. Апофеоз их позора был, когда договорились, что придет судить редакция популярной газеты, а ее представили два корреспондента и муж наборщицы, сказавший, что сама наборщица не смогла прийти. «Наша авторская группа — Сережа Урсуляк, Саша Коняшов, Игорь Золотовицкий и я — скептична и адекватна. Мы первые бьем тревогу, если что не так. Но даже если бы все устраивало стопроцентно, надо развиваться. Нужны изменения. Иначе дело заглохнет. Стали приглашать жюри с семьями, с детьми, с собаками. Мы не ожидали, что дети до такой степени полюбят «Дог-шоу», не ждали, что получится программа для всех возрастов.
Закрытие шоу
Михаил Ширвиндт:
«Моя любовь к собакам незыблема, независимо от того, делаю я эту программу или нет. Но при том, что дело любимое, я подустал. «Дог-шоу» для меня — уже состоявшийся проект. Есть опасность потерять свежесть отношения.»
Хотя совсем недавно, 3 года назад, на своем канале на YouTube Михаил выпустил видео с громким названием: «ДОГ- ШОУ ВОЗВРАЩАЕТСЯ!!!». К сожалению, как мы можем видеть, хоть и на форумах, в группах ВК, под этим же видео с призывом участвовать, чтобы возродить шоу, несмотря на обилие комментариев по типу «ура, наконец-то», шоу не дало жизни. Как однажды сказал Михаил, оно прожило хорошую собачью жизнь в 10 лет. Возможно, оно и к лучшему! Кто знает, как изменило бы его влияние интернета.
Финал дог-шоу
После определения победителя, выносили трон, на который садился призер со своей собакой и начинала играть замечательная песня.
Её написал композитор Григорий Гладков.
Самое интересное, что этот композитор известен не только саундтреком к шоу. Помните мультфильмы “Пластилиновая ворона”, “Падал прошлогодний снег”, “Вера и Анфиса”, “Следствие ведут Колобки”? Вся легендарная музыка и песни были написаны им же!
И, как вы можете догадаться, Григорий так же известен своей любовью к собакам! Он не раз подбирал бездомных собак, оказывая им помощь. В его жизни тоже было несколько, которые прожили с ним длинную счастливую собачью жизнь. Хочу процитировать вам то, что ответил Григорий Гладков на вопрос интервьюера о том, что герои многих его песен – животные, действительно ли он любит их?
Это действительно так. У многих композиторов главная тема – любовь, их песни часто исполняют, их публика любит. А о животных песен мало, и они какие-то прикладные. В общем, в шоу-бизнесе на них не заработать. Но я такую задачу и не ставлю. Почему я пишу о животных? Первая причина: потому что герои большинства детских стихов – животные. Через них показаны и мораль, и добро, и зло, и юмор. А поскольку я сочиняю детские песни и сказки, то тема животных у меня преобладает. Вторая причина в том, что я, хотя человек городской, все детство провел в деревне. Мои дядя и тетя жили в деревне. Там я и проводил все лето. На сенокосе, на рыбалке – везде я был окружен животными. В детстве часто на лошади катался, каждый день молоко парное пил. Все это было естественно для меня. В любом крестьянском дворе – гуси, утки, куры, свиньи, бараны, овцы, индюки... Я был окружен животными в их естественной среде. В городе, конечно, не так, в городе с животными возникают проблемы. Первым городским домашним животным был у меня котенок. Потом была собачка. Все это было со сложностями и нервами: гуляния, убегания, поиск… Еще у меня были рыбки, которых я очень любил, а кроме них, тритон, хомячки и даже голуби, которые жили на балконе.»
Григорий Гладков внесён в российскую книгу Гиннеса, как рекордсмен по количеству выпущенных альбомов с детскими песнями. Он говорит, что «взрослый, который ведет себя, как ребенок — звучит двояко. Это прибабахнутые больше. Надо достойно входить в свой возраст. Мне очень понравилась одна фраза: гордитесь своей старостью, немногим удалось получить этот дар. Но вместе с тем в душе надо оставаться ребенком, чтобы не исчезало детское ощущение счастья. Иначе тебя сразу потянет в начальники, в диктаторы. Детские стихи, песенки, мультфильмы взрослые дяди и тети сочиняют больше для себя, чтобы оставить в себе состояние счастья и радости. Потому что жалко расставаться с этим ощущением из детства, когда ты просыпался счастливым и засыпал счастливым с грязными ногами.» Также он говорил, что в 90е его спас детский жанр:
Одна из моих причин остаться в детском жанре была в том, что хлынул поток всякой мутной дряни. Скрипачи уходили в шиномонтажки, кто не успел уехать, ставили колёса на машины.
Закончу фразой Михаила Ширвиндта:
«Собаки — пластичнее. Люди думают, а собаки только чувствуют, что хочет от них хозяин, и делают для него все, что могут. Ведь что такое собака? Это абсолютная любовь. Причем единственная, которую можно купить.»