Найти тему
ForPost. Лучшее

Об эмиграции из России: лучшая часть населения или пятая колонна?

По данным иноагентов, с начала 2022 года из России уехали и не вернулись более 500 тысяч россиян.

Коллаж ForPost
Коллаж ForPost

Мнение о том, что после начала боевых действий на Украине и мобилизации Россию покинула «лучшая часть населения», часто предлагается в последнее время.

Подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы быть в теме.

Распространяется мысль, что страну покинула творческая интеллигенция, технические специалисты, бизнесмены, и все это главным образом люди молодого и среднего возраста. Фактически, опора страны и её будущее.

Сопровождается это выводом о критичности подобного оттока граждан за границу для экономики РФ и необходимости создания условий для их возвращения.

Но насколько всё это соответствует истине?

Многие специалисты и профессионалы действительно уехали – правда. Равно как и в отношении творческой интеллигенции, деятелей культуры. Собственно, и то, что часть просто активного населения уехала, тоже правда.

Однако, это только часть правды.

Количество уехавших граждан существенно меньше 1% от работоспособного населения страны.

Ещё по теме: Уехавшим из России артистам предложили дать второй шанс

В то же время нет причин думать, что те, кто остался в России (точно такие же технические специалисты, учёные и культурные деятели), уступают уехавшим в профессиональном смысле. Дело всего лишь в том, что говорят в основном о тех, кто «заметен».

Стоит также помнить, что уехавшие были обладателями прозападных убеждений, то есть фактически являлись потенциальной (или не потенциальной) «пятой колонной» для России. Они в любой момент могли быть использованы в качестве инструмента для дестабилизации страны.

И здесь нынешняя РФ оказалась даже прозорливее СССР с его «железным занавесом». Она смогла решить проблему внутренней напряжённости, позволив недовольным уехать. И это только придало ей внутренней устойчивости.

Следовательно, в политическом смысле этот «выпуск пара» был полезен и даже необходим. В результате потенциальное влияние Запада в нашем социуме реально снизилось.

Ещё по теме: «Смольянинов заявил о готовности воевать с Россией «на стороне моих братьев»

С учётом количества эмигрантов рассуждения о «разрушении среднего класса» также некорректны.

Напротив, это открытие окна возможностей для замещения прозападных профессиональных и управленческих элит среднего уровня. Их естественная замена на патриотические кадры – очень полезное явление.

Ещё товарищ Сталин говорил, что «незаменимых нет».

По опыту того же СССР, после революционных событий 1917 года происходило аналогичное: ощутимая часть такой же элиты покинула страну. Но это не стало препятствием для СССР в деле форсированного технологического прорыва. Например, для индустриализации.

Несомненно, в РФ имеются люди, способные и, главное, готовые заместить собой бежавших «элитариев». Более того, для них это мощная карьерная возможность – ведь места освободились.

С «деятелями культуры» — то же самое. Тот же Макаревич, Галкин, Серебренников и т.д. Совершенно понятно, что в нашей стране имеются ну никак не менее талантливые творческие кадры во всех сферах: кинематографе, театре, музыке, живописи. Которые, при этом, ещё и патриоты. Которых не пропускали никуда. Теперь и для них освободилось место.

Ещё по теме: Нужно ли избавлять Россию от «чубайсятины» и изменника Тинькова

Да и, в конце концов, какова ценность специалиста, способного сдать Родину в любой момент? Это риторический вопрос. И не важно, какая у него квалификация.

Стране и социуму необходимо сделать выводы из произошедшего. В том числе и на идеологическом уровне. Может, пора, наконец, отказаться от концепции отсутствия госидеологии? Вдруг именно это и вылилось в сотни тысяч таких «уехавших»?

Ну, а вывод прост: не нужно звать этих уехавших обратно. Нужно строить будущее без них.

ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.