Британская "The Economist" пишет о возможном предстоящем крахе американского "мирового порядка". Виновником этого "трагичного для прогрессивного" мирового сообщества события конечно же назначена Россия, а также Китай.
Примечательно то, что Россию автор ставит как "острую", но не первейшую проблему для существующего "мирового порядка". На первом месте видится Китай, как "единственная в мире страна, которая способна свергнуть Америку с пьедестала главенствующей мировой державы". Китай уже обладает крупнейшим военно-морским флотом, серьезными ВВС и возможностью действовать "в космосе и киберпространстве". Этот военный потенциал Китай наращивает для того, чтобы захватить Тайвань - в этом на Западе, похоже, никто не сомневается (кстати, в статье указывается 2027 год). При этом, никто не знает, как атлантисты будут реагировать, если вдруг этот сценарий реализуется. НАТО ведь на юго-востоке Евразии нет. Есть лишь какие-то двух-, трех-, четырехсторонние соглашения между США и сателлитами из того региона.
России же вменяют разрушение норм, "сформировавшиеся после Второй мировой войны, согласно которым границы нельзя менять силой". При этом скромно умалчивается о перекроенных границах стран бывшей Югославии, разрушенной Ливии, уменьшенной Сирии.
Британский автор вспоминает старых теоретиков геополитики. В частности приводится цитата Николаса Спайкмена: "Тот, кто контролирует Римленд, правит Евразией, а тот, кто правит Евразией, вершит судьбы мира". США, как известно, пытаются контролировать Римленд (пространство вдоль южного побережья Евразии от Атлантики до Тихого Океана), в то время как в самой Евразии сильны позиции России и Китая (в теории другого "отца" геополитики - Хэлфорда Маккиндера - Хардленд). Возможный более тесный союз между державами Хардленда повергает атлантистов в ужас. Поэтому они намерены усиливать свои позиции на юге Евразии.
Индия теперь видится главным "призом" в борьбе за сохранение глобального влияния Вашингтона. С фактом возрастающей роли этой страны в будущем нельзя поспорить: Индия по всем прогнозам вскоре превзойдет Китай по численности населения. При этом, оставаясь крайне бедной страной с дешевой рабочей силой, она является привлекательной для западных транснациональных компаний, желающих переместить свои производства из богатеющего Китая. Наверняка агенты ЦРУ и Ми-6 не сидят на месте и противоречия между Пекином и Дели будут нарастать. Divide et impera - разделяй и властвуй - очень старый и очень эффективный принцип, который используется гегемоном.
Но восток - дело тонкое. Национальное самосознание народов, населяющих юго-восточную Азию сейчас не на том уровне, что во времена расцвета США или, тем более, Британской империи. Там помнят и колониальные времена и опиумные войны и войны во Вьетнаме и Корее. Так что позиции атлантистов в тех государствах нельзя назвать сверхпрочными. И Римленду не суждено стать единым фронтом дряхлеющего гегемона против Хардленда.
В чем автор безусловно прав, так это в том, что упомянул правильную мысль Джо Байдена: текущее десятилетие является "решающим". А решающее оно потому, что станет последним десятилетием, в котором мир однополярен.