В эфире Говорит Москва Михаил Хазин осветил следующий вопрос:
Теперь мы неожиданно оказались в ситуации, когда механизм стимулирования спроса закончился. При этом нас ждет медленный структурный кризис. Что я имею в виду?
Дело в том, что вся экономика мировая выстроена под большой спрос. Спрос вырос по сравнению с тем, что могло бы быть, примерно в 2 раза. Я сейчас не буду влезать в детали, что это значит. Потому что, если говорить по цифрам текущим, он вырос на 25%, но при спаде эта цифра удваивается вниз, то есть падение будет на 50%. Но это в книжке.
А пока можно сказать следующее: мы вступили в полосу, когда медленно-медленно начинает разрушаться вот та инфраструктура, которая сделана под избыточной спрос. Потому что поддерживать спрос больше невозможно.
Он начинает падать медленно, начинают деградировать и выбывать мощности. Дальше это влечёт за собой цепную реакцию.
Но опыт 30-х годов, когда был аналогичный кризис, опыт СССР конца 70-80-х годов, когда был аналогичный кризис, опыт Запада 70-х годов, когда был аналогичный кризис, показывает, что это кризис не обвальный, что он медленный и очень равномерный.
И по этой причине, если вы какому-то количеству людей начинаете что-то компенсировать, то этот кризис начинает замедляться, и создается ощущение, что его нет.
Компенсировать всё и всем невозможно - такого ресурса нет. По этой причине, как это делается: компенсируются большому слою людей определённые вещи. И демонстрируется, что в этих вещах падения нет.
Если вы возьмете Евросоюз, то вы увидите, что домохозяйствам цены на газ компенсируются (в Великобритании, насколько я понимаю, кстати, нет. Там какая-то другая система компенсации).
А вот, например, разного рода мелкие покупки не компенсируются. И по этой причине те, кто ездит на машинах, обращаю внимание, поток машин не снизился. То есть количество автомобилей на магистралях не изменилось, а вот, соответственно, покупки в придорожных магазинчиках, на заправках резко снизились, и этот процесс будет идти медленно.
Когда он идет медленно, вы всегда можете найти позиции, которые за последний год изменились мало. Вы их показываете и говорите: вот, смотрите, кризиса нет.
Именно по этой причине утверждение о том, что Евросоюз рухнет под тяжестью цен, неверно. Да, конечно, цены сильно выросли. Да, конечно, малому и среднему бизнесу плохо.
Но в целом ощущения того, что это катастрофа, нету. И не будет. Беда состоит в том, что всё это будет длиться долго. У них-то иллюзия, что это через полгода закончится, а то и раньше.
Сейчас, если мы начнем смотреть, что пишут западные эксперты, особенно европейские, то у них такая логика: да, это обычная рецессия, которую они ещё даже и не показывают. Хотя спад идёт в Соединённых Штатах Америки с осени прошлого года.
Про Евросоюз я даже не говорю. Но в номинале его нету, потому что они занижают инфляцию. Но фокус в другом: они считают, что поскольку это рецессия, ну, грубо говоря, они в голове держат, что она уже началась. Но чтобы народ не расстраивался - мы пока не скажем, что она началась.
А потом, когда начнётся уже выход, мы скажем, что она была, мы тут пересчитали, туда-сюда, да, была небольшая рецессия, но она уже закончилась.
Почему? Рецессия, в их понимании, - это циклическая ситуация, связанная с циклами, и по этой причине за спадом неминуемо следует рост. То, что кризис структурный, и он может длиться 5-6 лет без остановки, их теория не предусматривает.
По этой причине они убеждены, что у них обычная рецессия, циклическая, которая сопровождается дополнительным фактором - кризисом, связанным с нефтью и с газом.
Именно поэтому они обвиняют Россию. В их концепции это виновата Россия. Что короткий спад, который должен был продлиться не больше 4-5 месяцев, затянулся из-за топливного кризиса.
А в топливном кризисе, безусловно, виновата Россия, потому что она нарушила правила, и по этой причине её нужно наказать. Мы сейчас не будем обсуждать концепцию, почему они имеют право наказывать. Это отдельная тема, это уже психиатрия.
Но с точки зрения оценки ситуации - всё чётко, понятно и прозрачно: в Европе рецессия, которая должна была бы уже закончиться, но из-за топливного кризиса, связанного с политикой России, это немножко продлилось. Всё.
Читать в продолжение темы:
Почему лечение от ФРС не понравится банкирам
