Никогда не задавался таким вопросом, как и большинство живущих в нашей стране. Казалось бы, история "проклятого царизма" была окончена в 1917 году, когда всех царей " скопом" выбросили"на свалку истории". Правда , время от времени , оттуда извлекали то одного то другого, в зависимости от "потребностей исторического момента".
Мое внимание к этой теме привлекло сообщение о спуске на воду новейшей подводной лодки, которой присвоено имя "Императора Александра III ." Захотелось узнать по подробнее об этой личности и его роли в истории. Любой интересующийся этой темой, может прочесть в википедии о царе "Миротворце", при котором "Россия для русских и по-русски" не вела ни одной войны. Можно по разному интерпретировать и оценивать принятые при его правлении "Циркуляр о кухаркиных детях","Временные правила о евреях" и множество других циркуляров укрепляющих самодержавную власть. Но для большинства современных россиян копаться в истории - занятие скучное и абсолютно бесполезное и не имеющего никакого практического смысла. Как не имеет практического смысла и вопрос в заголовке этой статьи. Никто ведь не собирается становиться царем , поэтому вопрос о тяжести "шапки Мономаха" не актуален.
На примере Александра III , а также его отца Александра II и сына
Николая II ,любой может убедиться ,что править Россией - занятие не только опасное , но и неблагодарное. В отличии от двух последних император Александр III умер ненасильственной смертью, что для российских самодержцев было редкостью. Но и он , как и никто из правителей до него и никто после него, не дождались после кончины благодарности от своих подданных. Установленный в 1909 году памятник , не смотря на его огромные размеры, стал одним из самых "мобильных" в истории.
Современникам не нравилось это изваяние. Злопыхатели шутили про "комод, на котором бегемот", наверное потому что смотрели не с той стороны:
После революции на "комоде" выбили стихи пролетарского поэта:
После этого памятник неоднократно перемещали, пока ,наконец, он не обрел пристанища во дворе Мраморного дворца. На мой взгляд, без "комода" получилось лучше:
В 21 веке в России по новому оценили деятельность императора и открыли посвященные ему новые памятники :
Ни в коем случае не претендую на роль эксперта и знатока искусства скульптуры, но памятники мне не понравились. Есть люди фотогеничные и нефотогеничные . Последние, какими прекрасными людьми не были бы в жизни , на фотографиях и на других художественных изображениях , в частности - в скульптуре , получаются плохо. Они сами знают об этом и, была бы их воля, предпочли бы не позировать . Но, будучи историческим личностями, не могут воспрепятствовать потомкам изображать себя так, как тем вздумается.
Новая атомная подводная лодка названа "Император Александр III".
Это уже третий в истории российского флота военный корабль с таким названием. До этого был броненосец :
Погибший вместе со всем экипажем в Цусимском сражении.
Потом линкор:
Уведенный при отступлении белогвардейцев из Крыма в Тунис, где был разобран на металлолом.
Александр III был инициатором создания важнейшей транспортной артерии нашей страны - Транссибирской магистрали , а также Русского музея, и его имя невозможно вычеркнуть из их истории.
Самым прекрасным памятником этому монарху стал построенный в 1897-1900 годах мост в Париже , названный его именем.
Этот всемирно известный шедевр архитектуры не менял своего названия "Мост Александра III", не смотря ни на какие исторические катаклизмы . Потому что находится во Франции - стране которая уже "переболела" революциями и связанными с ними "разрушениями символов старого мира".