В чем польза шоколада? Правда же, простой вопрос для уставших за праздник мозгов? Снисходительно выслушаю про калий и магний, про полифенолы и антиоксиданты. Я уже согнал с себя – за ненадобностью - улыбку снисходительности, а вы все еще продолжаете про это, про свое. Про неверное.
Правильным будет ответ: «Шоколад учит истине: «Россия – щедрая душа»». Найдутся желающие оспорить? То, что это истина? Или то, что Россия щедрая?
Кучке отщепенцев, потребивших в своей жизни не больше жалкой горстки «съедобного счастья» (Урсула Кохаупт), приведу всего один пример. Чем живет экономика нашей страны? Вы сказали: нефтью и газом? Правильно: нефтью и газом. Что касается последнего, то, согласно данным ФТС России, только по трубопроводам мы снабжаем 32 страны.
Если вспомнить, что в собственной стране газифицирован 71 % территории (данные Совфеда), разве недостаточно будет одного упоминания 32 осчастливленных стран, чтобы убедиться в неординарной щедрости России? А если взять, например, Карелию, Мурманскую область, Алтай, то там люди взяли за привычку подпоясываться ремнями и поясами. Оставь они пузо без подпруги, тотчас бы лопнули от испытываемой гордости. Это они являются солью и основой существующей оптимизации распределения газа между своими и чужими. Благодаря, в частности, им страна может обрушить поток щедрости на благодарный зарубеж. А потом направить доход на создание оружия, стоящего на страже мирного труда тех же алтайцев на их негазифицированных территориях.
Газ. Шоколад. На чем только успокоится этот изощренно идиотистый Старпер? Какие заслуги в экономике или нутрициологии позволяют ему столь безапелляционно судить о нежной ткани внутренних переплетений в этих неоднозначных сферах? Нет бы прямо: - Сколько? – Столько. – Заверните. Беру».
А веду я вот к чему, ребята. Главное, чем мы могли бы щедро делиться с миром, это не по-хозяйски забытое богатство - русский ум. Вы лучше меня знаете, что больше всего коллективный ум проявляется в устном народном творчестве. И из его кладезя (а сказать по-нашему, по-неизощренному – из колодца) я извлеку всего лишь один бриллиант. Им будет поговорка
ХУДОЙ МИР ЛУЧШЕ ДОБРОЙ ССОРЫ.
Сколько народов выловили этот бриллиант из кучи других, таящихся на дне нашего колодца, сколько народов им пользуется - беспроцентно и безвозмездно! Наверняка количество таких удачливых ловцов-колодезников побольше упомянутой цифры 32. А сколько стран пользуется сим бриллиантом в сжиженном виде! Уж побольше, чем получающих в таком виде наш газ.
Свой газ и бриллианты мы щедро раздаем чужим. Пользующийся этими ценными штуками должен еще как-то так их к собственному житью-бытью пристроить, а русским не до того: из наших скважин и колодцев так и прет, надо пользоваться моментом, пока не оскудели. Всё на экспорт!
Сегодня сенатор Пушков написал в своем Telegram, что Украина, Тайвань и Корейский полуостров являются теми регионами, где может развиться военный конфликт с участием ведущих стран мира.
При всём уважении к досточтимому Пушкову, скажу, что Америки он не открыл. Про открытие Америки мы знаем. Америка была открыта азиатами. Но ведь и про нас когда-то было сказано «Да, азиаты – мы!». Вон, сейчас все живое у нас в стране устремилось в ту сторону, откуда всходит солнце. Даже Федерация футбола занесла было одну ногу, чтобы переступить через Урал, но одумалась – не в последнюю очередь по банальным финансовым соображениям.
Однако при всей информационной ничтожности сообщенного сенатором важным в нем является то, что упомянутыми в нем оказались мы сами, а также наши вернейшие азиатские друзья. Упомянутыми в составе сложившихся спарринг-дуэтов.
Китайцам Тайвань глаз мозолит больше семидесяти лет. Корейцам их южные соплеменники – тоже больше семидесяти. Нам Украина?. А кто его знает, сколько лет мозолит. Будем считать, восемь.
Совершенно очевидно, что в дружеском коллективе мы самые импульсивные.
Китайцы больше всех превосходят своего соперника собственной мощью. Угрожают. Но вы вспомните из советских времен все эти «сто первое китайское серьезное предупреждение»… И ведь не скажешь, что мудрость насчет худого мира черпанули обязательно из пресловутого нашего колодца. У самих мудростей и колодцев – куды там с добром.
Единственное, что может удивить: не используется привычное для потенциального агрессора обвинение противника в том, что именно тот собирается на него напасть. Наши это использовали, а здесь, похоже, понимают, что в их случае поверить такому особенно трудно.
Корейцы между собой даже как-то однажды повоевали. Три года. Но то было давно, практически на заре их раздельного существования. Обе Кореи никогда не отказывались от объединения. Но важно – на каких началах. Сейчас северным, конечно, гораздо выгоднее первыми начать возможную заварушку.
Южные – это все разные Кии и Хюндаи, на которых мы ездим, Самсунги, которые мы смотрим, слушаем и используем для всяких писулек типа этой, и их технологии. Да много еще чего. Северные – это огромная сухопутная армия. Ракеты. Разные ракеты. В том числе баллистические. Ядерные боеголовки, число которых они лихорадочно стремятся увеличивать. Идея понятна: силой захватить юг со всеми этими его Хюндаями, а встрянет Америка – по ней боеголовками. Победить – и на всей освобожденной территории поразвесить триптих дарованной северному народу династии. Южане, небось, тоже хотели бы объединения под своей эгидой. Таким макаром можно было бы в одночасье стать ядерной державой, не мучаясь угрызениями совести и осложнениями в международных отношениях. Но где этих кимовцев переборешь с их армейской силой! Так что Южная Корея, конечно же, за мир. Даже за худой. Но и Северная пока не нападает, хранит существующий, ненавистный ей худой. Пока. Вот наберет боеголовок, тогда посмотрим. Возможно, рациональнее копить силу, а потом этой силой отбирать добро, накопленное соседом своим трудом.
Про нас и Украину. 2022 год Путин назвал годом трудных решений. Заглядывая в будущее, он посулил нам опасное десятилетие. Напугал. Раньше вопрос стоял так: «Что год грядущий нам готовит?». Сейчас мы спрашиваем: «Что готовит нам в грядущем году Путин?».
Пророк Пушков наиболее вероятным местом столкновения назвал именно Украину. Оказывается — из-за политики США и других стран НАТО. С теми все понятно: разве когда-то их политика была не империалистической, не захватнической, не агрессивной? А вот у нас цели и установки меняются как в калейдоскопе. И если Пушков здорово разбирается в путинских делах, то хорошо бы услышать от него главное для нас: а чего нам ждать от Путина в начавшемся году, первом из десяти опасных?