Мой прошлый пост:
Два видео. Слева - восход Земли над поверхностью Луны, снятый с борта Аполлона-10, справа - аналогичный сюжет, но он был снят японским спутником, который совершал облеты Луны.
Но сначала озвучим тезис Леонида Коновалова, который он постоянно продвигает и "доказывает". Он заключается в том, что Сатурны не поднимались в космос. Они были лишь муляжами, пусть и очень дорогими, но ни на какую земную орбиту не взлетали. Падали где-то в океане. Ну а если не поднимались в космос, то и о полете к Луне говорить не приходится. Впервые в космос американцы полетели в 1981 году на спейс-шаттлах, заявляет Леонид Коновалов. А раньше только локти кусали от зависти, да снимали кинофильмы с использованием рир-проекций и зеленых экранов со скотчайлами.
И в эту теорию многие верят. И пишут радостные комменты. Не буду рассказывать, какие. Вы сами можете догадаться. Но у нас сейчас презентация простого доказательства того, что астронавты, по крайней мере около Луны, были. И доказательство это в тех двух роликах, которые показывают восход Земли над поверхностью Луны.
Вроде бы одно и то же. Правый ролик снят японским спутником под названием Кагуя. Вот он внизу. Там и камера, у которой два объектива. Широкоугольный и телевик. Телевиком и был снят восход Земли над Луной.
Камера располагалась сбоку спутника и была сориентирована на Землю:
Вот так по кадрам можно увидеть восход Земли:
Съемка длилась всего одну минуту. Потом видео было сжато и передано на Землю. Передача длилась 20 минут.
Вы посмотрели ролик? А теперь скажу, на что надо обратить внимание. Обычно зрители принимают это как должное и об этом даже не думают. Снято все неподвижной камерой. Земля в кадре поднималась плавно, не дергалась, не прыгала из стороны в сторону. Съемка проводилась, как если бы снимали со штатива. По сути, сам спутник и был этим штативом. Кто-нибудь скажет, а как еще можно снимать? Только так! Камера установлена неподвижно, отсюда профессиональное качество съемки.
Вот и съемка из Аполлона-10 аналогична. Тоже камера где-то установлена, снимает непрерывно. Земля в кадре не прыгает из стороны в сторону. Все так же, как и в съемке Кагуи.
Вот сейчас "скептики" скажут - так это ж понятно, отправили насовцы к Луне спутник типа сервейера с камерой, вот и сняли Землю камерой. Что необычного? Кагуя - спутник, и вместо Аполлона-10 снимал какой-то американский спутник типа сервейер.
Смотрим на два видеоролика - и они одинаковы. Везде камера накрепко где-то укреплена, снимает сама, снимает около минуты.
Ну а теперь раскрытие фокуса
Тот левый ролик, который снимали астронавты на Аполлоне-10, не такой, каким мы его видим на той паре видео:
Он другой. Вот он:
А там Земля прыгает и скачет:
И почему так? А потому что снимали НЕ СО ШТАТИВА И НЕ УКРЕПЛЕННОЙ КАМЕРОЙ. СНИМАЛИ "С РУК".
Ну а для того, чтобы видео прыгающей Земли не портило эстетические вкусы интернет-зрителей, Землю "стабилизировали". То есть, в каждом кадре ее выравнивали и ставили по центру так, как если бы этот сюжет снимали укрепленной камерой. Да, сейчас многие продвинутые видеоредакторы имеют такую функцию. Называется "стабилизация изображения". Ничего сложного. Вот он - выровненный ролик:
Ну а теперь скажите, какой спутник может иметь камеру, которая имитирует съемку "с рук"?
Съемку восхода Земли 1969 года делали камерой, не укрепленной на космическом аппарате. Снимали с рук. Такое могли делать только живые люди. Астронавты и только на лунной орбите.
А эта фотография была отпечатана в том же месяце, что и снята. В мае 1969 года. Продается за 2-3 тысячи долларов.
Но не только ютубом одним славен интернет. Настоящий ролик длительностью в один час можно скачать здесь:
Там и астронавты, и поверхность Луны и ного чего другого. Ну и сам восход Земли. И кадры там скачут так, что мама не горюй! Автоматика так бы не смогла сделать:
Сами скачайте и посмотрите на хронометраже 47:30 и дальше
Есть там и виды Земли и виды Луны. Прыгает и то и другое! Так автоматика не снимает. Короче, скачайте нормальный ролик и посмотрите сами. Это не Ютуб.