Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Красный Полиблог

Захар Прилепин выразил мысли про большевиков, СССР, советский и русский народ: свое мнение

Приветствую всех в наступившем 2023 году! Деятели техподдержки подсказали хорошую идею - как провести новогодние выходные в кругу читателей и подписчиков. В общении и обобщении своих прежних публикаций, связывая их со статьями соседних авторов. Я подписан на блог Захара Прилепина и с удовольствием читаю и размышляю о смысле написанного. В этом случае, в статье где Прилепин описал свое отношение к большевикам и эпохе СССР, выражая мнение про Советский народ в прошлом и Русский народ в настоящем. Мое мнение про позицию Евгения Николаевича (Захара), во многом совпадает с его оценками антисоветской пропаганды. Согласен с мыслями Прилепина о роли большевиков в Истории России и прежнего СССР. А вот по большому счету, считаю что общественный деятель (политик плюс писатель) такого масштаба как Захар Прилепин, может оформить свои мысли в качестве современной исторической концепции (доктрины) Русского народа. Дело в том, что ещё в 2012 году, Президент Путин заявлял о необходимости новой национа

Приветствую всех в наступившем 2023 году! Деятели техподдержки подсказали хорошую идею - как провести новогодние выходные в кругу читателей и подписчиков. В общении и обобщении своих прежних публикаций, связывая их со статьями соседних авторов.

Я подписан на блог Захара Прилепина и с удовольствием читаю и размышляю о смысле написанного. В этом случае, в статье где Прилепин описал свое отношение к большевикам и эпохе СССР, выражая мнение про Советский народ в прошлом и Русский народ в настоящем.

Свободная иллюстрация к статье из открытых публичных источников
Свободная иллюстрация к статье из открытых публичных источников

Мое мнение про позицию Евгения Николаевича (Захара), во многом совпадает с его оценками антисоветской пропаганды. Согласен с мыслями Прилепина о роли большевиков в Истории России и прежнего СССР. А вот по большому счету, считаю что общественный деятель (политик плюс писатель) такого масштаба как Захар Прилепин, может оформить свои мысли в качестве современной исторической концепции (доктрины) Русского народа.

Дело в том, что ещё в 2012 году, Президент Путин заявлял о необходимости новой национальной политики современной России. Владимир Владимирович, тогда даже высказал наметки на классическое (если не академическое) определение Русского народа. Путин тогда сказал, что наш многонациональный и многоконфессиональный российский народ, сформировался в процессе постепенного исторического смешивания различных народов - на бытовом, рабочем и прочих уровнях, с русскими людьми.

Наглядная иллюстрация к статье
Наглядная иллюстрация к статье

Только как автор исторического блога, обращаю внимание читателей и подписчиков на тот факт, что поисковые запросы, не выдают определенного или общепризнанного значения - что такое (кто такие) Русский народ.

Мои подписчики помнят, что в Конституции СССР значилась определенность Советского общества. Да и тот факт, что в результате построения Коммунизма в СССР, сложилась новая историческая общность - Советский народ, многими ещё не забыт.

Соответственно, оценивая мысли Захара Прилепина, считаю актуальным дать ответ на вопрос - что такое (кто такие) Русский народ, чтобы поисковые запросы давали однозначный ответ.

Соответственно, считаю необходимым обозначить важный аспект. Я - Яворский Олег Николаевич. Для меня "Историолог" - тоже самое, что "Захар" для Евгения Николаевича Прилепина. Историолог - творческий (блогерский) авторский псевдоним. Я не выдаю себя за вымышленное лицо, а представляю собой блогера на нашей общей авторской Платформе.

Я не профессиональный историк, поэтому дать определение Русского народа, в одиночку не смогу. Поэтому приглашаю всех - заинтересованных в наличии общепризнанного определения Русского народа, к сотрудничеству, широкому обсуждению и согласования определения Русского народа (Русского люда).

Наглядная иллюстрация к статье о публикации в блоге Захара Прилепина
Наглядная иллюстрация к статье о публикации в блоге Захара Прилепина

Оно ведь, даже Путин публично не скрывает, что он русский человек и любит русскую музыку. Да и Я не скрываю, что в качестве Историолога, могу лишь предложить свои соображения на всеобщее обозрение.

Суть в том, что Русские люди (Русский народ) в прошлом - жители Русской (Восточно-Европейской) равнины. То есть, тогдашний Русский народ (Русский люд, Русские люди) - жители (племена, этносы) определенной географической территории, которых можно охарактеризовать своей собственной исторической общностью.

Современные россияне, считающие себя русскими на всём пространстве Российской Федерации, могут определенно считать, что исконно Русская земля (равнина) - Русская Родина, откуда все вышли Родом по ходу развития исторического развития и распространения (расселения) Русских по всем направлениям. В этом аспекте, могу предположить, что:

Современный Русский народ (современные Русские люди) - историческая общность людей, сформировавшаяся в ходе расселения жителей Русской равнины по всей территории Российской Империи (СССР) - Российской Федерации, обусловленном освоением новых территорий и смешиванием с местным населением.

Само собой, профессиональные историки дадут своё определение, в привязке к государственности и суверенности современной России. Мол, в топологии исторического развития, рассматриваемой от Русской многоплеменной славянской общины сформировавшей Древнерусское государство, до современной Российской Федерации, Русский народ - ядро многонациональной и многоконфессиональной российской исторической общности, обусловленной обладанием общего языка коммуникации (делания общим).

Я не стремлюсь в одной статье изложить все авторские предпосылки. Я лишь высказываю свое отношение к конкретной статье Захара Прилепина. Предполагаю, если мы вместе займемся данной задачей стандартизации определения Русского народа, многие из причин общеизвестных событий, станут ясней и определенней.

Те кто смотрел фильм "Русь изначальная", те вспомнят слова самоопределения - Росич. Любой человек в состоянии сам сопоставить два значения "Мотор Сич" и "Рось Сич".

На мой взгляд, каждый россиянин и любая россиянка, считающие себя русским и русской, может сопоставить и самостоятельно оценить значение Русь скиния (обиталище, местопребывания). Следом понять простую вещь - исторические корни русских современников - там, где происходят общеизвестные события.

Возможно, историки только и поймут. Старая версия очевидного - невероятного в историческом значении современных вершков и древних исторических корешков. То есть, в общей исторической теории, никакие версии происхождения со счетов не сбрасываются, коли суммируются в итоговое значение.

Языковеды меня поймут. В консонантном письме, слово Скиния и Скания (consonant) - совместимые понятия. Кто читал "Призвание варяг", тот заприметил, что там тоже Русь, но чуть другая. Не всё так однозначно средь славян, ежли в консонантном смысле ВРГ, варяг и враг - совместимые понятия. Мы все - одна Русь скиния (скания), смешанная в ходе исторического развития.

Так что, спасибо Евгению Николаевичу "Захару" Прилепину за публикацию. С удовольствием читал, с радостью поделился своим мнением. Большевики знали толк в Большевизме и в правильной постановке национального вопроса о равноправии и братстве народов. Да и с Путиным согласен, нам действительно нужна новая национальная политика современного многонационального и многоконфессионального народа, как современной исторической общности, обладающей общим государствообразующим языком делания общим государства.

Предлагайте свои определения Русского народа - для всеобщего обсуждения и согласования в качестве общепризнанного определения.

Искренне Ваш, Олег Яворский (Историолог)

-4