Найти в Дзене
О Жизни и об Истории

Стоит ли французам бояться российско-китайского аналога НАТО?

Сразу, отвечая на поставленный в заглавии вопрос: да не стоит, конечно. Ибо надо совсем не ориентироваться в происходящих на подкипающей международной арене событиях, дабы подобное предположить, на полном серьезе, ежась от рисуемых экзальтированным воображением картин, в которых дракон с медведем в обнимку двигают в сторону оробевшего петуха и потрепанного британского льва, не обращая даже внимания на худосочных и недружных орлов – польского и германского.

Коллаж автора. Фото из открытых источников.
Коллаж автора. Фото из открытых источников.

Речь хотя бы вот об этом комментарии французского читателя к размещенной на страницах «Figaro» информации о желании Путина, высказанном им во время диалога в формате ведиоконференции с Си Цзиньпином, расширять военно-техническое сотрудничество с Китаем: «Вы можете писать, что хотите, в своих комментариях, но это не изменит неизбежного. И вот какого: Россия, Китай и те, кто к ним присоединятся, создадут что-то типа своего НАТО, чтобы стать противовесом "необходимому" Западу. А нам, европейцам, в этом фарсе достанется роль простофиль: https://vpk.name/news/670702_francuzy_ssha_dobyutsya_togo_chto_rossiya_i_kitai_sozdadut_nato_vostoka.html.

Во-первых, продекларированное намерение не тождественно непосредственным шагам, способствующим расширению упомянутого сотрудничества.

так в чем выразится формат военно-технического российско-китайского сотрудничества? Фото из открытых источников.
так в чем выразится формат военно-технического российско-китайского сотрудничества? Фото из открытых источников.

Во-вторых, не очень понятен сам его формат. Скажем, Поднебесная по-прежнему заинтересована в наших военных технологиях и, прежде всего – авиационных двигателях, представляющих собой болевую проблему китайского ВПК? И что, собственно, нам может предложить Пекин в военной сфере? Субсидии, подобные отправлявшимся из Парижа кардиналом Ришелье шведскому королю Густаву II Адольфу, в обмен на… На что? Или нас ждет иной формат сотрудничества? Какой именно? Что есть в Китая такого, чего нет у нас? Речь, разумеется, о военных технологиях.

JF-17 истребитель совместного китайско-пакистанского производства. Изготавливаемый для него в Поднебесной двигатель по карману "Стране чистых", но он ненадежен и поэтому Исламабад предпочитает для этого самолета российские двигатели. Фото из открытых источников.
JF-17 истребитель совместного китайско-пакистанского производства. Изготавливаемый для него в Поднебесной двигатель по карману "Стране чистых", но он ненадежен и поэтому Исламабад предпочитает для этого самолета российские двигатели. Фото из открытых источников.

И наконец, в-третьих, о чем уже не раз писал. Никакого аналога НАТО ни Китай с Россией, ни Индия с Россией, ни Иран с Россией не создадут и не собираются. У всех этих стран собственные геополитические интересы и далеко не во всем они тождественны.

Так что французы и далее могут пить кофе с круассанами и спать спокойно.

Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал .

Игорь Ходаков