Волна этого движения накрыла не только противоречивые США, но местами ее раскаты доходят и до нас. Обвинения, которые часто я из расхожего любопытства изучаю, кажутся мне абсурдными, однако обществу они нравятся.
И на этой почве мне вспомнилось дело известнейшего российского адвоката Фёдора Никифоровича Плевако.
Однажды Ф.Н. Плевако выступал защитником мужчины, которого дама вполне определенной профессии обвинила в u uзнаcuлованuu и пыталась взыскать с него компенсацию за причинённые ей страдания. «Така жертва!»
Обстоятельства дела: истица утверждала, что ответчик затащил ее в гостиничный номер и там uзнасuловал. Мужчина заявлял, шо все было по обоюдному согласию, как полагается.
Итак суд. Слово за Плевако.
«Господа присяжные,» — заявляет он. — «Если вы присудите моего подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала своими туфлями».
Наша жертва вскакивает и кричит: «Неправда! Туфли я сняла!».
Зал разразился хохотом.
Подзащитный был оправдан.
Как и в каждом деле, которое представляется сегодня на обозрение голодной публике, каждая «жертва» по-своему туфельки-то сняла😏