Правотворческий процесс весьма сложен. Необходимо обладать недюжинным талантом, чтобы создать успешный законопроект. Но часто случаются и курьёзы. А Вы знали, что в РФ давно и безуспешно пытаются принять закон о пчеловодстве? 🐝🐝🐝 В одном из самых ранних проектов (97700747-2 от 24.04.1997 г), например, законотворческие люди озаботились судьбой сбежавших🏃🏼♀️🏃🏽♂️🏃🏼♀️ пчёлок. Так, статья 13 Проекта гласила Гражданин или юридическое лицо, упустившие пчелиный рой, имеют право на его возврат в случае непрерывного его преследования. 🕵️🚓🚨 То бишь, отвлекся на бабочку 🦋 посмотреть – потерял право на пчелиный рой. Но в этой связи особенно интересно посмотреть на юридическое лицо, непрерывно преследующее пчелиный рой. А статья 16 определила судьбу пчёл-беспризорников. Пчелиный рой, не преследуемый гражданином или юридическим лицом, либо пчелиный рой неизвестного происхождения является безнадзорным. Право собственности на безнадзорный пчелиный рой определяется в соответствии с гражданским законодательством. Вообще слово «преследовать» настолько часто употребляется в Законопроекте, что мне захотелось вступиться в защиту прав пчёл от преследований. В конце концов здесь же определено понятие пчелиной семьи 🐝🐝🐝 - никакой частной жизни вам. Законопроект также предусматривал организацию охраны медоносных пчёл - осуществляется органами государственной власти Российской Федерации. Росгвардейцев с автоматами, охраняющих пчёл, уже представили? 🔫🔫🔫 Рано. Речь идет, среди прочего, об «обеспечении научно обоснованного воспроизводства медоносных пчел». Так то. То есть за пчёлок кто-то еще и научно должен обосновать их право на воспроизводство. Никакой частной жизни, говорю ж. А вообще, от души писали. Приятно читать. Как роман, а не высушенный от всякого там тепла и доброты текст законодательного акта. Пчёлы - они ж как люди. Только пчёлы. Рекомендую. А какие курьёзные законопроекты в России встречали вы?
3 года назад