Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Евгений Шельмин

В политических ток-шоу не осталось альтернативной точки зрения

Недавно писал о том, что интерес зрителей (которые пока еще не выбросили телевизоры) к всяким ток-шоу политической направленности упал. И это не странно. "60 минут", "Время покажет", "Большая игра", "Вечер с Соловьевым"... там не осталось альтернативной точки зрения! Понятно, что, с одной стороны, люди ушли от этих ток-шоу потому что в них высказывается разное мнение и рассказываются разные "истории" людьми, которые никак не влияют на ход дела, не влияют на процесс. С другой стороны, эти люди высказывают одну и ту же точку зрения. Просто чуть разные слова. Вспомним как было раньше. Ну тот же Соловьев вел "К барьеру". Помните? Там был спор. Две позиции. В его новых проектах позиций было даже больше. Почему нет сейчас? Потому что это, по сути. запрещено законом и я не буду напоминать о статьях УК РФ по которым гражданин или лицо без гражданства может быть привлечено к ответственности. И, кстати, могу сказать, что это правильно. Словоблудие и увод общества непонятно куда нам сейчас т

Недавно писал о том, что интерес зрителей (которые пока еще не выбросили телевизоры) к всяким ток-шоу политической направленности упал.

И это не странно. "60 минут", "Время покажет", "Большая игра", "Вечер с Соловьевым"... там не осталось альтернативной точки зрения!

Понятно, что, с одной стороны, люди ушли от этих ток-шоу потому что в них высказывается разное мнение и рассказываются разные "истории" людьми, которые никак не влияют на ход дела, не влияют на процесс. С другой стороны, эти люди высказывают одну и ту же точку зрения. Просто чуть разные слова.

Вспомним как было раньше. Ну тот же Соловьев вел "К барьеру". Помните? Там был спор. Две позиции. В его новых проектах позиций было даже больше.

Почему нет сейчас? Потому что это, по сути. запрещено законом и я не буду напоминать о статьях УК РФ по которым гражданин или лицо без гражданства может быть привлечено к ответственности.

И, кстати, могу сказать, что это правильно. Словоблудие и увод общества непонятно куда нам сейчас точно не нужно. Всякие "не те" политики которые будут парить мозг тоже не нужны. Давайте честно - у каждого взрослого человека есть свое мнение и он с ним живет. Высказывать не обязательно. Я всегда открыто высказывался за присоединение Донбасса. Всегда говорил о том, что и Одессу и Харьков и Николаев мы должны освободить. Это моя личная точка зрения, даже не как журналиста, а как гражданина. Другие не высказываются и их точка зрения может отличаться.

В основном же, кто мог высказаться - делают это, но делают это в других странах.

По ряду же событий есть вполне патриотическая точка зрения, но неудобная. Я о том же Стрелкове, например. Игорь Иванович, все-таки иногда крайне резок и свое мнение при себе не держит. Но ведь часто прав, черт побери! Поэтому его никто на такие шоу не пригласит и они теряют популярность.

"Информационный фаст-фуд" - новая формулировка, которая лично мне понравилась. Услышал ее сегодня на Первом Канале в программе "Самое время". По сути - да, что-то такое быстрое, наспех собранное, в целом употребимое, но для организма (мозга) не очень...