Деньги на очередной запрет, естественно, хотят взять из карманов простых граждан.
Я всё же надеюсь, что здравый смысл возобладает, и автономную канализацию введут в нормативное поле. Но чиновникам проще запретить, особенно, когда появляется возможность на запрете еще и заработать.
Смотрите, что происходит:
Не так давно я писал о том, что
Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин призвал главу Минприроды Александра Козлова «решить на государственном уровне» весьма проблемный вопрос легализации/возможности отведения на водосборную площадь очищенных сточных вод после использования.
Однако, параллельно с этим, весьма здравым призывом, с подачи коммунальщиков, группа депутатов Государственной Думы вносит на рассмотрение Думы законопроект о внесении изменений в Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении".
Цитата из законопроекта:
нецентрализованная система водоотведения - сооружения и устройства (в том числе выгребные ямы, септики), не подключенные (технологически не присоединенные) к централизованной системе водоотведения, предназначенные для приема и временного накопления сточных вод для их дальнейшего сброса в централизованную систему водоотведения.
Мало того, что это банально безграмотно, нельзя приравнивать некие "выгребные ямы", отсутствующие в нормативном поле (попробуйте найти определение, что такое выгребная яма) и вполне легитимные септики, которые являются элементом автономной системы канализации и никак не предназначены для "временного накопления сточных вод для их дальнейшего сброса в централизованную систему водоотведения".
В нормативном поле есть понятие выгреба - водонепроницаемого накопителя стоков. Вот выгреб как раз предназначен для временного накопления с последующим вывозом. Но выгреб законотворцы не упоминают, придумали какие-то ямы...
Впрочем, в бытовом обиходе, выгребной ямой называют "яму без дна", то есть простейший поглотитель в грунт неочищенных стоков. Но временного накопления сточных вод в поглотителе нет, стоки фильтруются в грунт.
Накопление и необходимость вывоза сточных вод из таких ям возникает только тогда, когда сооружение вышло из строя и перестало фильтровать стоки в землю.
Такие поглотители в грунт неочищенных стоков следует не легимитизировать в правовом поле, а запретить, как дикость и нарушение всех экологических и санитарных норм.
Но ведь хочется денег...
Поэтому в законопроекте и перепутаны понятия, поэтому септик вдруг стал накопителем, требующим вывоза, а за вывоз надо платить коммнунальщикам, заключив с ними договор...
Кстати, под определение нецентрализованной системы водоотведения, как не подключенной (технологически не присоединенной) к централизованной системе водоотведения подпадают и все аэрационные установки, именуемые производителями "станциями биологической очистки"...
С законопроектом можно ознакомится на сайте Государственной Думы по ссылке.
Как думаете, уважаемые подписчики и прочие читатели моего канала, что победит - здравый смысл, или вот это вот всё?
Жду ваши мнения в комментариях. Подписывайтесь, еще будет много интересного.