Найти тему
Индиана, но не Джонс

Я и Дзенька.

а почему бы не отметить?
а почему бы не отметить?

Победа местного масштаба, но все равно приятно.

Вчера Дзенька попытался наехать с обвинениями в использовании зловредного языка, которое могло вызвать желание начистить кому-нибудь мордочку лица или проехаться по пятой точке.

Но, наученная прежним опытом, я теперь проверяю статьи через 15 минут после опубликования, поэтому замечаю факт блокировки или ограничения своевременно.

И сразу письмо в техподдержку:

Граждане-товарищи, что же вы творите, ничего святого у вас нет, за что крылья подрезаете, полету лебедушки мешаете!

И все это с заламыванием рук и горькими причитаниями.

Ведь каждый нормальный человек во фразе:

За что????

должен прочувствовать все те эмоции, которые я перечислила.

Итог:

Сейчас с вашей публикацией "У меня зазвонил телефон..." (https://dzen.ru/media/id/60e45f4842059a2dc67149dc/u-menia-zazvonil-telefon-637f761863532a0c6ba8284a) всё хорошо, в ходе дополнительной проверки ошибочный вердикт был снят. Извините за неудобства!



Сейчас с вашей публикацией "Не отдадим и не просите." (
https://dzen.ru/media/id/6354e99a171942038cf55d3a/ne-otdadim-i-ne-prosite-63bbe0ea1c8b7a2c4719b75a) всё хорошо, в ходе дополнительной проверки ошибочный вердикт был снят. Приношу извинения за данную ситуацию.

И декабрьская статья тоже реабилитирована:

Спасибо за ожидание ответа! Уточнил актуальный статус статьи: «Вот она есть, а вот её и нет.» (https://dzen.ru/media/id/6354e99a171942038cf55d3a/vot-ona-est-a-vot-ee-i-net-639928e48174e07b42dea24b).

Вы столкнулись с отсутствием показов на материале из-за ошибочного вердикта. В ходе дополнительной проверки в публикации не было обнаружено нарушений, поэтому теперь она рекомендуется в ленте Дзена.

Приношу извинения и надеюсь, что ваша статья покорит сердца читателей!