Позавчера, 10 января 2023 года на суд всего мира была представлена боль принца Британской королевской семьи Генри Чарльза Альберта Дэвид. Мемуары 38-летнего принца широко обсуждаются в прессе и как говорят многие очевидцы на Западе, таблоиды отреагировали мягче, чем ожидалось.
Как известно, Гарри - второй ребенок наследника Британской короны, принца Чарльза, ныне кроля Великобритании Карла III. И он был сыном принцессы Дианы. «Ты дала мне наследника и запасного, - сказал принц Чарльз, - дело сделано!» - написано в мемуарах принца Гарри. «Запасной», таково название его книги. Согласитесь, это выглядит как эпатаж и провокация, поэтому в искренность автора трудно поверить. Скандальный принц эпатировал публику и ранее, из чего можно предположить, что это всего лишь поддержка ранее избранной роли, стремление оправдать ожидания. Но так ли все просто?
Австрийский психотерапевт Альфред Адлер еще в 1900-х годах предположил, что характер ребенка напрямую зависит от очередности его рождения. С того времени на этот счет проводилось множество исследований и вот какие закономерности известны нам на сегодняшний день.
- Разница в возрасте принца Гарри и принца Уильяма 2 года. Такая небольшая разница не дает старшему сиблингу к моменту рождения младшего пройти первую в своей жизни сепарацию. Это означает, что младший сиблинг с момента своего рождения получает ощутимо меньше внимания родителей, чем если бы разница в возрасте позволяла старшему разорвать первые нити симбиоза. Но даже если бы разница в возрасте между принцами была больше, второй все равно получил бы внимания меньше. Потому что второму приходится делить это внимание с первым. У первого всегда есть период «безраздельного господства».
- Младшие дети живут с оглядкой на старших, сравнивают себя с ними и пытаются догнать. Сравнение детей неизбежно присутствует в семьях, где больше одного ребенка. Очень рано младший сиблинг начинает осознавать, что «трон» (в нашем случае в прямом и переносном смысле) уже занят и задача догнать старшего – не выполнима. Однако, соревнование не прекращается довольно долго, в некоторых случаях всю жизнь.
- При рождении младших детей родители уже не испытывают того стресса и страха наделать ошибок, которые испытывали при рождении первенца, поэтому отпускают вожжи контроля. Принципы воспитания второго ребенка, как правило, более свободные, дисциплина слабее, балования больше. Спонтанность и творческий потенциал младших детей, как правило выше, чем старших.
Теперь добавим к вышесказанному 2 немаловажных фактора:
- С самого раннего детства принц Гарри знал, что он «запасной», что он выйдет из тени только если что-то случится со старшим братом. Все внимание семьи, прессы, страны было отдано Уильяму. В моей голове крутится слово «запчасть», как будто он не был никогда целостным, самостоятельным, полноценным… Как будто ему насильно был предложен сценарий «ты живешь только для того, чтобы починить механизм власти в случае поломки».
- Его мать, принцесса Диана, в королевской семье была отщепенкой. Воспитание старшего сына королевская семья принцессе Диане доверить в полной мере не могла. Слишком это ответственное дело, чтобы положиться на эту выскочку в воспитании потенциального наследника престола. Это уже не личное дело, а государственное. Поэтому Гарри был намного ближе Диане, чем Уильям. Вряд ли он, даже будучи ребенком, не понимал, как относится королевская семья к его матери. Но она была человеком, для которого он был значим намного больше, чем для всех остальных членов королевской семьи. И вот этого, такого важного для себя человека, принц Гарри теряет в возрасте 12 лет.
Что мог чувствовать ребенок, которого чуть ли не открыто большинство членов семьи считало «запасным», воспитывавшийся в жестких рамках королевского этикета, максимально подавлявшего малейшие проявления эмоций и требовавшего безусловного подчинения старшему брату? Полагаю, его обида зародилась еще в детстве. Также думаю, что кроме обиды, его мучил страх, страх до конца жизни не обрести самость, автономию и признание. Возможно, уже в детстве Гарри перестал мечтать о признании первенства в чем-либо, важно было признание его как личности, отдельной, уникальной, самостоятельной личности.
Обида и страх весьма вероятно являлись запретными чувствами в королевской семье. Чем они могли быть прикрыты, заменены? Юмором и агрессией. Известно, что в детстве Принц Гарри был озорником, и сорванцом, зачинщиком веселых проказ и розыгрышей. Агрессия, вероятно начала проявляться ближе к подростковому возрасту. Очевидно, в полной мере она выплеснулась в период его службы в вооруженных силах в Афганистане. В своей книге принц оценивает свое время пребывания в горячей точке как замечательное время. Он с гордостью признает, что лично уничтожил 25 человек, относясь к ним как к «шахматным фигурам, снятым с доски» (цитата), а не как к людям. Почему он в ту страшную пору чувствовал себя так хорошо? Вероятно потому, что чувства, которые так долго жили взаперти, наконец смогли выйти наружу, снимая колоссальное напряжение и уменьшая боль. Возможно тогда, он чувствовал и свое превосходство над братом, который выполнял в том же Афганистане вполне мирную миссию – был пилотом санитарной авиации. Можно предположить, что Гарри мог испытывать что-то похожее на восторг от победы в соревновании, когда он, а не его брат-наследник, вершил судьбы людей, пусть и жалких повстанцев в дикой стране.
Альфред Адлер так описал психотип второго ребёнка: «Это мятежник. Он неохотно прислушивается к авторитетам, часто не считается с обычаями и приличием. В нём сидит первооткрыватель. Пионер, который хочет прорваться в неизвестное». Одновременно, страх лишиться внимания родителей и быть наказанным старшим сиблингом зачастую заставляет его проявлять свой бунтарский характер не открыто, а действуя исподтишка, манипулируя и показным образом демонстрируя обиду. Исходя их этого, можно предположить, что в какой-то момент, Гарри снял табу со своей детской обиды и превратил это чувство в вариант своеобразной защиты.
После возвращения из Афганистана сдерживать агрессию принцу становилось все труднее и очевидно, что она проявлялась в его эпатажных выходках – появление на светском мероприятии в форме со свастикой, женитьба на актрисе и потакание ее грубому демонстративному поведению, и, наконец, разрыв с королевской семьей и переезд в США. Все эти действия выглядят как настоящий открытый протест, как агрессия в чистом виде. Но вот сейчас, с выходом в свет мемуаров, принц открыто продемонстрировал еще и обиду. И я предполагаю, что это самая настоящая, честная обида 12-летнего мальчика, только что пережившего самую тяжелую потерю в своей жизни, потерю своей матери, чуть ли не единственного человека, признававшего и принимавшего его как полноценную личность.
Но я так же предполагаю, что публикация откровений принца Гарри — это не только акт обиды, но и попытка справиться с колоссальным страхом. Всем известно, что лучший способ защиты — это нападение. Я полагаю, что принц отчаянно борется со страхом забвения и безвестности, которые могут опять лишить его самоценности и автономности. Это отчаянная попытка найти свое место в мире и определить свою роль, это болезненный способ проявиться и стать значимым и заметным. И следы этого пока еще скрываемого страха нет-нет, да промелькнут где-то в обрывках фраз принца Гарри. Так при отъезде из Великобритании адвокат принца оговорился, что Гарри считает свое пребывание в родной стране небезопасным. В своей книге он так пишет о представителях прессы: «Я был членом королевской семьи, а для них член королевской семьи — это не человек. Столетия назад мужчины и женщины из королевских семей считались божествами. Теперь они стали насекомыми. Так весело обрывать у них крылышки». Можно ли, по этим словам, сделать вывод о параноидных наклонностях принца Гарри? Я думаю вряд ли. Я бы предположила, что это скорее защита, называемая смещением, когда выражение страха преследования является допустимым, а признание страха потери самоценности – нет.
В заключении хотела бы оговориться, что все мои умозаключения относительно состояний и чувств члена Британской королевской семьи являются всего лишь предположениями, лишенными незыблемых доказательств. Я никоим образом не претендую на истину в последней инстанции. Готова признать публикацию этой статьи таким же эпатажем, как и неоднозначные поступки самого принца Гарри)
Консультирование в направлении транзактный анализ 8(903)762-15-76 (WhatsApp, Telegram)
Автор: Невзорова Ирина Тимофеевна
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru