Тут канал «Государственник» сегодня напомнил о случившемся два года назад показательно-лицемерном шоу международного масштаба, поставленным великим «режиссером» современности «дедом Джо» под названием «Саммит за демократию»:
«Тогда Джо Байден выдвинул мысль, что главная стратегическая проблема Америки исходит от держав, которые являются как авторитарными, так и ревизионистскими. То есть они и сами демократам не подчиняются, и умы колеблющихся смущают».
Вспомнил, в связи с тем, что на весну намечена премьера второй серии этого «захватывающего зрелища».
Но, обратите внимание! «Стратегическая проблема», судя по формулировке, она не у демократии, как таковой, она у Америки. В принципе, этого было бы достаточно, чтобы переименовать данное мероприятие в «Саммит за Америку». Что уже само по себе разрушает миф о демократии, поскольку все события крутятся вокруг штатов и направлены на предоставление им максимума преференций в решении экономических вопросов и реализации внешнеполитических планов. Возможно, осознав это, часть приглашенных стран, отказалась принять участие в саммите.
С другой стороны, название «Саммит за Америку» хорошо бы отражало и саму суть подхода штатов к соседям по планете. Ведь есть просто авторитарные страны, а есть «ревизионистские авторитарные страны»:
«не все автократии представляют угрозу для Соединенных Штатов — только ревизионистские. И что некоторые автократии на самом деле на стороне Соединенных Штатов в противостоянии ревизионистским автократиям, таким как Китай и Россия».
В переводе это означает, что есть «сYкин сын», а есть «наш сYкин сын». И те автократии, которые поддерживают Америку – это, как выясняется, не такие уж и плохие автократии.
Для примера – дважды подвергнутые ядреной бомбардировке в августе 1945 г. и ставшие после этого верными союзниками США японцы отметились. Как сказал 5 января уже этого года министр экономики, торговли и промышленности Японии Ясутоси Нисимура (Yasutoshi Nishimura):
«Авторитарные страны накопили огромную мощь, как экономическую, так и военную… Мы должны восстановить мировой порядок, основанный на фундаментальных ценностях свободы, демократии, прав человека и верховенства закона».
Ну, вы поняли, да? О фундаментальных ценностях свободы, демократии и прав человека нам вещает представитель империи Ямато! Империи, Карл! Государства, возглавляемого микадо, почитаемого подданными сыном богини Аматерасу! Икс с ним, что по японской конституции император – лишь символ государства и единства народа. На сегодня Япония – единственная империя. А классическое определение империи:
«Наименование монархических государств, главой которых является император…»
Не символом, а главой! В силу своего островного положения и крайней бедности природными ресурсами, Япония является талассократией – и ее деятельность во многом связана с морем и направлена на контроль морского судоходства, морских пространств и прибрежных регионов. Причем, не только своих (про пресловутые «Северные территории» помним?) А значит – колониализм. Так что песен про «символичность» императорской власти и демократичность японского режима не надо, не проканает.
«Саммит демократии прав, когда подразумевает, что авторитарная модель развития, продвигаемая коммунистическим Китаем (не приглашенным на саммит), не является лучшей формулой для прочного процветания. Данные индексов свободы и процветания Атлантического совета подтверждают эту точку зрения. Коммунистический Китай занимает 140-е место в индексе свободы и 114-е место в индексе процветания. Напротив, всего в 100 милях от побережья Китая, а также с этническим китайским населением, демократический Тайвань намного свободнее и процветает: он занимает 18 и 27 места соответственно».
Ой! А какое место коммунистический Китай занимает в мировой экономике? В сравнении с «совсем демократической», ну допустим, б/УССР? И не кажется ли вам, что «индексы свободы и процветания», введенные штатами, мягко говоря, лукавые?
Вот в 2021 году, когда, собственно, и состоялся саммит, рейтинг процветания возглавила Дания. Которая, на минуточку, является королевством.
Второе место в рейтинге заняла Норвегия. Тоже королевство, между прочим. Замыкала тройку лидеров процветания Швеция. Не, не так. Полное название третьей процветающей страны Королевство Швеция (Konungariket Sverige). Чо-та какой-то «ай-ай-ай». Три самые процветающие страны мира являются монархиями. Ой, как неудобно получилось…
Но не надо рассказывать, что и там монархии чисто бутафорские.
Кстати, в самой-самой демократичной стране мира (не, не в штатах, а на «родине парламентаризма» – в Британии) тоже монархический строй. И есть такое понятие - «Королевская прерогатива», включающее в себя целый набор полномочий, привилегий и иммунитетов, что уже само по себе ставит монарха выше обычного гражданина. Ну, и о какой демократии в таком случае может идти речь? Тем более, что британский монарх, как ни крути, является главой исполнительной власти, а его прерогативы – источником полномочий правительства Британии. Да и премьера назначает никто иной, как монарх. Да и не избирают монархов всеобщим тайным голосованием, хоть ты тресни. Власть у них наследственная! Что в Британии, что в Дании, что в Японии.
Как говорится, «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу». Если уж на то пошло, то демократия Новгорода и Пскова будет сильно старше британской, где она впервые появилась с «Великой хартией вольностей» в начале XV века.
И то, если Новгородское вече принимало решения в интересах всех новгородцев, то «Magna Charta Libertatum» прежде всего преследовала защиту феодальных интересов. Да и монархов в Новгородской и Псковской республиках не было. Князей приглашали по договору. А если те договоренностей не выполняли, их изгоняли. Но это так, к слову.
В общем по весне планируется очередное лицемерие, призванное обозначить штаты в качестве «мирового демократического лидера». Со всеми вытекающими полномочиями.
Но, как вы понимаете, если для этого придется опять обманывать и лицемерить, цинично заниматься демагогией и антигуманно натягивать сову на глобус, то это же исключительно в интересах штатов демократии. А значит, «этодругое»!