Найти тему
Жанна Швыдкая

В чем главное отличие «Сталинской» Конституции 1936 года от буржуазных? Почему враги СССР скрежетали зубами? Часть 2

Это продолжение моей статьи. Ранее, в первой части, я уже рассказала об огромной волне критики в Западных и американских СМИ, считавших, что СССР, как государства, не существует, что это лишь географическое понятие, а значит и Конституции у него быть не может. Рассказывала и о сильнейшем противодействии «Сталинской» Конституции внутренних врагов СССР, в том числе «региональных баронов» - секретарей обкомов первой волны, уже создавших «светлое будущее» для себя, и не заинтересованных строить его для всех остальных (ссылка на Ч1 после этой статьи).

Это вторая, завершающая, часть статьи. Здесь мы поговорим о том, в чем уникальность «Сталинской» Конституции 1936 года. Что в ней было такого, отчего и внутренние и внешние враги СССР скрежетали зубами?

В статье я использую цитаты из выступления Сталина на VIIIВсесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года, посвященный Проекту Конституции Союза СССР и отрывки из Конституции СССР 1936 года.

Стоит учесть разницу между Конституцией и Программой. Конституция закрепляет достижения – это свершившиеся факты, а Программа говорит о планах на будущее. Сталин это четко понимал и не позволял смешивать.

В чем уникальность «Сталинской» Конституции 1936 года?

Первое. «Сталинская» Конституция 1936 года фиксировала построение социализма, являющегося первой, низшей ступенью коммунизма с формулой: «От каждого – по его способностям, каждому по его труду». Это был итог пройденного пути, итог завоеваний. Это был доказанный результат построения социализма, результат, с которым так не хотела мириться мировая буржуазия.

«В 1917 году народы СССР свергли буржуазию и установили диктатуру пролетариата, установили Советскую власть. Это факт, а не обещание.

Затем Советская власть ликвидировала класс помещиков и передала крестьянам более 150 миллионов гектаров бывших помещичьих, казенных и монастырских земель, и это — сверх тех земель, которые находились и раньше в руках крестьян. Это факт, а не обещание.

Затем Советская власть экспроприировала класс капиталистов, отобрала у них банки, заводы, железные дороги и прочие орудия и средства производства, объявила их социалистической собственностью и поставила во главе этих предприятий лучших людей рабочего класса. Это факт, а не обещание.

Затем, организовав промышленность и сельское хозяйство на новых, социалистических началах, с новой технической базой, Советская власть добилась того, что ныне земледелие в СССР дает в 11/2 раза больше продукции, чем в довоенное время, индустрия производит в 7 раз больше продукции, чем в довоенное время, а народный доход вырос в 4 раза в сравнении с довоенным временем. Все это — факты, а не обещания.

Затем Советская власть уничтожила безработицу, провела в жизнь право на труд, право на отдых, право на образование, обеспечила лучшие материальные и культурные условия рабочим, крестьянам и интеллигенции, обеспечила проведение в жизнь всеобщего, прямого и равного избирательного права при тайном голосовании граждан. Все это — факты, а не обещания.

Наконец, СССР дал проект новой Конституции, который является не обещанием, а регистрацией и законодательным закреплением этих общеизвестных фактов, регистрацией и законодательным закреплением того, что уже добыто и завоевано» (Сталин)

Второе.

В отличие от Конституции буржуазных стран, исходящих из убеждения о незыблемости капиталистического строя, устоях о частной собственности, наличия эксплуататоров и эксплуатируемых,

«Главную основу проекта новой Конституции СССР составляют принципы социализма, его основные устои, уже завоеванные и осуществленные: социалистическая собственность на землю, леса, фабрики, заводы и прочие орудия и средства производства; ликвидация эксплуатации и эксплуататорских классов; ликвидация нищеты большинства и роскоши меньшинства; ликвидация безработицы; труд как обязанность и долг чести каждого работоспособного гражданина по формуле: “кто не работает, тот не ест”. Право на труд, то есть право каждого гражданина на получение гарантированной работы. Право на отдых. Право на образование и т. д. и т. п. Проект новой Конституции опирается на эти и подобные им устои социализма. Он их отражает, он их закрепляет в законодательном порядке». (Сталин)

Третье. Конституция исходит из того, что в обществе больше нет антагонистических классов «что у власти стоят эти именно трудящиеся классы, что государственное руководство обществом (диктатура) принадлежит рабочему классу как передовому классу общества, что Конституция нужна для того, чтобы закрепить общественные порядки, угодные и выгодные трудящимся» (Сталин)

Четвертое. Национальный вопрос

«Буржуазные конституции молчаливо исходят из предпосылки о том, что нации и расы не могут быть равноправными, что есть нации полноправные и есть нации неполноправные, что, кроме того, существует еще третья категория наций или рас, например, в колониях, у которых имеется еще меньше прав, чем у неполноправных наций. Это значит, что все эти конституции в основе своей являются националистическими, то есть конституциями господствующих наций.

В отличие от этих конституций проект новой Конституции СССР, наоборот, глубоко интернационален. Он исходит из того, что все нации и расы равноправны. Он исходит из того, что разница в цвете кожи или в языке, культурном уровне или уровне государственного развития, равно как другая какая-либо разница между нациями и расами, не может служить основанием для того, чтобы оправдать национальное неравноправие. Он исходит из того, что все нации и расы, — независимо от их прошлого и настоящего положения, независимо от их силы и слабости, — должны пользоваться одинаковыми правами во всех сферах хозяйственной, общественной, государственной и культурной жизни общества» (Сталин)

Пятое. В отличие от буржуазных конституций, которые «говорят о равных избирательных правах для всех граждан, но тут же ограничивают их оседлостью и образовательным и даже имущественным цензом. Они говорят о равных правах граждан, но тут же оговариваются, что это не касается женщин или касается их частично». При этом, в США вплоть до 1970х годов существовала расовая сегрегация, а в Швейцарии женщины получили право голоса на федеральном уровне лишь в 1971 году.

Проект «Сталинской» Конституции свободен от подобных ограничений. Для него не существует активных или пассивных граждан, для него все граждане активны. Он не признает разницы в правах между мужчинами и женщинами, оседлыми и неоседлыми, имущими и неимущими, образованными и необразованными. Для него все граждане равны в своих правах. Не имущественное положение, не национальное происхождение, не пол, не служебное положение, а личные способности и личный труд каждого гражданина определяют его положение в обществе. Это был действительно революционный подход.

И наконец, самое главное:

Шестое. Важны не просто гарантии прав, но и обеспечить осуществление этих прав

«Буржуазные конституции обычно ограничиваются фиксированием прав граждан, не заботясь об условиях осуществления этих прав, о возможности их осуществления, о средствах их осуществления. <…> Или еще: говорят о свободе слова, собраний и печати, но забывают, что все эти свободы могут превратиться для рабочего класса в звук пустой, если он лишен возможности иметь в своем распоряжении подходящие помещения для собраний, хорошие типографии, достаточное количество печатной бумаги и т. д.

Особенность проекта новой Конституции состоит в том, что он не ограничивается фиксированием формальных прав граждан, а переносит центр тяжести на вопрос о гарантиях этих прав, на вопрос о средствах осуществления этих прав. Он не просто провозглашает равенство прав граждан, но и обеспечивает его законодательным закреплением факта ликвидации режима эксплуатации, факта освобождения граждан от всякой эксплуатации. Он не просто провозглашает право на труд, но и обеспечивает его законодательным закреплением факта отсутствия кризисов в советском обществе, факта уничтожения безработицы. Он не просто провозглашает демократические свободы, но и обеспечивает их в законодательном порядке известными материальными средствами. Понятно поэтому, что демократизм проекта новой Конституции является не “обычным” и “общепризнанным” демократизмом вообще, а демократизмом социалистическим» (Сталин)

Вот такого действительно не было ни в одной стране. Не просто гарантировать права для всех граждан, причем равные для всех, но и обеспечить на государственном уровне механизм их исполнения и заставить этот механизм работать.

Простой пример – образование и трудоустройство. Конституция СССР не просто гарантировала право на всеобщее бесплатное образование, но государство обеспечило школами, учителями, профессиональной подготовкой по специальности (ПТУ, техникумы, вузы) и дальнейшим трудоустройством специалиста (распределение на предприятия и подготовка специалистов по заявкам предприятий).

«Сталинская» Конституция 1936 года - это был исторический документ, трактующий просто и сжато, почти в протокольном стиле, о фактах победы социализма в СССР.

Это был документ, свидетельствующий о том, что то, о чем мечтали миллионы людей в капиталистических странах, СССР осуществил.

Это был документ, свидетельствующий о том, что то, что осуществлено в СССР, вполне может быть осуществлено и в других странах.

Начало статьи здесь: «Почему мировая буржуазия ненавидела «Сталинскую» Конституцию 1936 года? Почему СССР смог состояться? Часть1»

В следующей статье я расскажу о непростом для СССР 1937… Нет, это не о репрессиях – об этом уже много и очень однобоко сказано, особенно либеральными «товарищами». Речь пойдет о подготовке государственного переворота в СССР.

И.В. Сталин. Выставка "Новый человек", приуроченная  к 100-летию образования СССР. Этнографический музей, Санкт-Петербург
И.В. Сталин. Выставка "Новый человек", приуроченная к 100-летию образования СССР. Этнографический музей, Санкт-Петербург

Источник информации для статьи:

И.В. Сталин. «О проекте Конституции Союза ССР». Доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года

Фотографии в галереях сделаны мной на выставке "Новый человек", приуроченной к 100-летию образования СССР. Этнографический музей, Санкт-Петербург

Ссылки на предыдущие статьи на эту тему:

1. Почему самая жестокая схватка за СССР еще впереди?

2. Почему капиталисты ненавидели и боялись СССР? Как пытались удушить Советское государство?

3. Эпоха великого исторического предательства: что говорил А. Зиновьев о крахе СССР. Почему «антисталинист» изменил свое мнение о роли Сталина?

4. Почему развенчание культа личности способствовало развалу СССР? Почему Сталин управлял страной, а остальные лишь удерживали власть?

Жанна Швыдкая, писатель, автор книг "Огранка" и "Метаморфоза" декалогии "Гравитация жизни"
Жанна Швыдкая, писатель, автор книг "Огранка" и "Метаморфоза" декалогии "Гравитация жизни"

1. Ссылки на мои книги на Ozon.ru:

«Огранка» - первая книга декалогии «Гравитация жизни»

«Метаморфоза» - вторая книга декалогии «Гравитация жизни»

2. Ссылка на мои книги в электронном формате

3. В Санкт-Петербурге книги «Огранка» и «Метаморфоза» представлены в центральном книжном магазине «Дом книги» на Невском пр.28 (знаменитый Дом Зингера напротив Казанского собора)

"Огранка" и "Метаморфоза", Жанна Швыдкая
"Огранка" и "Метаморфоза", Жанна Швыдкая

Уважаемые подписчики! Мой канал – просветительский. Если вам понравилась эта статья или другие мои статьи - вы можете сказать спасибо и поддержать канал через платежный сервис Тиньков банка по этой ссылке (сумма любая). Это очень важно для существования канала : https://pay.cloudtips.ru/p/dc889a0c

С благодарностью, Жанна Швыдкая.

#история #ссср #сталин #общество #капитализм #социализм #революция #советскийсоюз #книги #философия #политика