Сначала не хотел писать на эту тему, когда вчера по всем СМИ прошла "волна" с заявлением главы нашего МИД Лаврова о том, что некие неназванные лица в руководстве недружественных государств сообщили о готовящемся "обезглавливающем ударе".
Приведу высказывание Лаврова полностью. Это того стоит:
«Дальше всех пошли в Вашингтоне: там некие “неназванные официальные лица” из Пентагона фактически пригрозили нанести по Кремлю “обезглавливающий удар”, по сути, речь идет об угрозе физического устранения главы российского государства. Если такие идеи на самом деле кем-то вынашиваются, этот кто-то должен очень хорошо подумать о возможных последствиях подобных планов».
Не думаю, что подобные заявления (про удар) делались так сказать официально, наверняка это кулуарные разговоры и закрытые обсуждения, но по видимому наши развед органы не спят, а держат ситуацию на контроле. Впрочем это моя догадка, но откуда ещё могла взяться данная информация.
Так вот ввиду какой-то запредельности данной информации я не счёл её поначалу серьёзной, тем более, что это разговоры за кулисами, а мало-ли что могут НАТОвские ястребы ляпнуть. Они в последнее время уже столько наговорили. Лиз Трасс вон на полном серьёзе подписалась под ядерными бомбардировками в случае необходимости. Это её интервью, думаю все помнят.
А потом я припомнил историю. В том числе не такую уж давнюю.
Милошевич, Каддафи, Норьега и так далее.
Да и в нашей собственной истории имеются тёмные страницы. Например, переворот с убийством Павла Первого, который по современным данным был если не полностью организован, то как минимум активно подержан Великобританией. И логика в этом прямая. Павел недвусмысленно угрожал "отжать" Индию. В таких условиях ликвидация Павла и замена его более покладистым в данном вопросе его сыном, который вместо похода в Индию ввязался в войну европейских держав с Наполеоном. На стороне той самой Англии, которая как обычно вовсю старалась отсидеться за проливом. Причём надо вспомнить шельмование нашего императора, которого вовсю выставляли неполноценным туповатым деспотом. Ничего не напоминает? А я вот вспомнил Ивана Грозного. Да и нынешняя риторика западных СМИ по отношению к Путину не исключение.
В общем учитывая всё вышеизложенное, данные о том, что угроза нашему президенту это не просто разговоры и соответствующее отношение к этому в руководстве страны представляются уже более существенными, чем когда я получил эту информацию сразу.
Они там похоже конкретно "берега потеряли". И дела на украине это похоже только начало чего-то более масштабного. Во всяком случае они к этому явно готовятся.
Трибунал без Запада.
Запад недоволен референдумами. Но нам это не интересно.
На Западе объявили об открытии "второго фронта".
P.S. Путину стоит опасаться "своих". Напомню Павла Первого свергла недовольная его внутренней политикой аристократия, часть которой, как сейчас считают многие историки была подкуплена Великобританией.