"Специально, чтобы ответить на ваш вопрос, заехал к ребятам в землянки. Вы кого-нибудь здесь видели сейчас из украинских националистов? И я не увидел. Наша главная задача и их тоже, и они все время об этом говорят, — идти и брать Бахмут.
И отдельно парни просили передать, что когда сидишь в теплом кабинете, то проблемы передовой плохо слышны. И хочется, чтоб все шевелились и хоть как-то задумывались над тем, каково им там на передовой"
Итак, речь идёт о бойцах ЧВК "Вагнера", что недавно
"культурно" и "вежливо" обратились по видео к начальнику Генштаба МО России Герасимову.
Мол, не хватает снарядов, гибнем и своих товарищей выносим, а если бы хватало, то вынесли бы весь Бахмут Артёмовск.
Поначалу все восприняли такую "конструктивную критику" с передовой
такая критика во время Великой Отечественной в лучшем случае закончилась в штрафбате, в быстром случае - тут же на месте!
за работу украинского ЦИПсО, который захватил наших бойцов. Но нет, через время приехал сам Пригожин и пожал руки бойцам.
На всякий случай подчеркну - Пригожин и бойцы Вагнера не деморализованы, они готовы и могут взять Бахмут, но их проблемы - в том числе и нехватку снарядов, - похоже, в Генштабе решать не собирались без такой "конструктивной критики".
Что это?
Вопросов и вариантов просто множество.
- Подобное публичные видео смело можно назвать дискредитацией ВС РФ и подрывом боевой готовности в военное время. Но если не критиковать высшее военное руководство, то как оно тогда будет иметь связь с реальностью? Тогда снизу будут всегда идти одни лишь победоносные рапорты, а в реальности российская армия отступать и отступать! Критиковать в военном плане в России позволено лишь Кадырову и Пригожину, поскольку на высоком доверии у Путина.
- Пригожин и его ЧВК «Вагнер» публично встали в оппозицию к ряду генералов из Генштаба. По сути Пригожин ведёт себя как контрэлита.
- "Вагнер" это частная военная-кампания? Почему их обеспечение это дело Генштаба? По идее это должно быть работой хозяина ЧВК - Пригожина. Но ведь бойцы ЧВК и Пригожин делают одно общее дело - защищают интересы России, освобождают украинский народ от киевского марионеточного режима. И такое возможно только сообща с Минобороны России. Возможно, у них есть официальный контракт с Минобороны и потому они требуют свыше решений своих проблем. А требовать начали, потому что "накипело".
- Возможно, мы наблюдали элемент информационной войны с целью запутать и дезориентировать противника, но, зная, как зачастую в реальности многое не совпадает с тем, что восторженно показывают по телевизору, думаю, что это "накипело".
- Хорошо, допустим "накипело", но зачем так оскорблять главу Генштаба и выкладывать это в публичное поле? Как победить без отсутствия дисциплины? Возможно, "накипело" очень сильно. Но разве после такого оскорбления главы Генштаба вагнеровцам начнут поставлять всё, что они так запросили? Ведь выход на Пригожина у этих бойцов был, а у Пригожина выход есть, наверняка, даже и сейчас - на Путина.
- Генштаб использовал вагнеровцев, как и во времена Великой Отечественной использовали штрафников, для отвлекающего манёвра. Но ВСУ бросают и бросают на
БахмутАртёмовск всё новые и новые свои силы, в результате привело к тому, что снарядов, действительно, не стало хватать. Планировали другой масштаб сопротивления.
Вопросов, конечно, много, но так дискредитировать главу российского Генштаба пожалуй не стоило.
Взять тот же пример Рамзана Кадырова, когда он летом прошёлся по генералу Лапину за сдачу Красного Лимана, обвинив его в бездарности и в том, что его покрывают в Генштабе. Но сделал Кадыров всё же это гораздо мягче, чем бойцы Вагнера.
Но только многим из нас, сидящим в тепле, а не на передовой, так сразу и не понять. Окажись там на месте этих вагнеровцев, не известно, кто и как бы начал поносить военное руководство, когда по телевизору в передаче Соловьёва вещают, что на фронте всё хватает в избытке.
Да, хватает, но как выяснилось, похоже, не везде.
В самом пекле, как оказалось, не хватает самого главного - снарядов.
