Если сразу же обратиться к сути, то — всё неправильно. Но сначала, всё-таки, можно посмотреть на рисунок. Где представлена, именно, фаланга македонская или эллинистическая. С сариссами. Данный случай запущен в особой мере. Ибо фаланга явно срисована со швейцарской баталии, испанской терции или иного построения пикинёров нового времени. Сариссы же не предполагали возможности применения в качестве пик. И не приспосабливались для оного.
Пики — специфически противоконное оружие, не предназначенное для нанесения ударов. Пикой, — громоздкой, длинной, не имеющей противовеса, — или кололи, зажав конец подмышкой и наступая на врага, или же — конкретно при отражении кавалерии, упирали тыльный конец пики в землю, подняв остриё на высоту груди лошади. Соответственно, основным техническим требованием к пике являлось очень прочное древко.
Но это — 5-метровые «габсбургские» пики. Сариссы же по описаниям могли быть ещё длинее — до 6 и даже до 7 метров. При этом имели противовес на тупом конце и — для удобства транспортировки собирались из двух половин с посредством металлической соединительной трубки (трубки найдены). Очевидно, что при таком устройстве о высокой прочности древка говорить не приходилось. Однако, она и не требовалось. Конница античной эпохи — даже знаменитые парфянские катафракты — тяжёлую пехоту не атаковала в лоб — наездом, как это делали рыцари. Использованы таким образом могли быть колесницы, но к эпохе походов Александра они уже считались устаревшим вооружением. Соответственно, и проблема отражения кавалерийского натиска в древности перед пехотой не стояла.
...И это, вводная. Теперь же, мысленный эксперимент. Сначала касающийся передних рядов фаланги. Допустим, приближается враг, и вот уже линия щитов равняется с наконечниками первого рядасарисс. Для того, чтобы наносить сильные и точные удары, это оружие, несмотря на наличие противовеса, слишком громоздкое. Кроме того, на стороне противника эффект рычага на длинной стороне которого он находится. Первый ряд сарисс без труда склоняется к земле и обламывается. Затем, — второй. И так дальше. Каждый следующий ряд сариссофоров не может помочь предыдущему, ибо — не достаёт же. Начиная же с третьего ряда и дальше, всякое сопротивление прекращается. Сариссофоры просто не видят, что враг — где-то на удалении, прячась за затылками товарищей, — делает с их оружием.
...То есть, — не работает. Как не работало бы и у пикинёров при встрече с пехотой, если бы пики не прикрывали от вражеских посягательств стрелки, алебардщики и рондаширы. Но дальше-то — ещё интереснее. Ряды сариссофоров далее шестого на картинке держат оружие поднятым, — что правильно. Вроде бы. Что бы не ранить своих, острия, несмотря на длину древка не выходящие за пределы построения, должны смотреть в небо.
Ну, в небо. А дальше что? Каким образом вообще можно воспользоваться задними рядами сарисс? Если даже противник вклинится в первые ряды фаланги, формально оказавшись в пределах досягаемости, то неизбежно возникнут беспорядок и давка. Опустить свою сариссу боец сможет только на шлем товарища.
Значит, — опять не работает. Хотя, работало у пикинёров. Но как работало? Баталия представляла собой квадратное построение, предназначенное для отражения конницы с любого направления. В боевое положение опускались только пики одного — атакованного — фаса. И сразу все, естественно.
...Трудноразрешимые проблемы с реконструкцией тактики македонской фаланги, — не новость, и обнаружены были ещё в середине XIX века, когда французский император Наполеон III осуществлял масштабные испытания образцов древнего оружия и тактических приёмов античных армий с привлечением лучших инженеров, историков, созданием мастерских и использованием регулярных полков французской армии для массовки. Вывод был однозначен: длинные сариссы полностью бесполезны, как против пехоты, так и против конницы.
Наиболее вероятным представляется, что при прочтении источников допущена ошибка. «Сариссами» македонцы называли любые копья, включая и предназначенные для конницы. И копья пехоты, видимо, имели обычный, удобный размер. Длинные сариссы, — соединяемые из двух частей с помощью трубки, — каким-то образом точно использовались, — это факт, — но массовым вооружением не являлись.
Блог нуждается в поддержке. Кошелёк ЮMoney 4100 1168 3178 5907