Владелец компании умер от онкологического заболевания. После его смерти жена предъявила документ, по которому мужчина передает ей все права на владение фирмой.
Документ, судя по дате, был составлен за 3 дня до кончины супруга. В этот момент больной находился в тяжелом состоянии в стационаре. Его дочь от первого брака усомнилась в подлинности документа и подала заявление в полицию о подделке договора. Была назначена почерковедческая экспертиза.
Эксперт запросил естественно-свободные образцы подписи мужчины, поскольку экспериментальные собрать невозможно, человека ведь уже нет в живых. Вдова предоставила на исследование целую стопку бумаг из архива компании, подписи в которых были идентичны подписи в спорном договоре.
❗Но это были финансово-хозяйственные документы, не заверенные третьей стороной. То есть не было никаких гарантий достоверности образцов❗
Поэтому следователь решил поднять архивные бумаги, чтобы собрать свободные образцы почерка. В доме дочери нашлись различные документы (нотариальные доверенности, договоры и счета за старые годы, заверенные ее отцом и третьими лицами). Эти материалы помогли доказать, что своей рукой владелец бизнеса договор в пользу жены не подписывал.
☝ Самые достоверные образцы почерка – свободные, потому что человек ещё «не заморочен» проблемой, связанной с судебным разбирательством. Без свободных образцов эксперт не сможет установить подлога.
Мы продолжаем разговор о том, почему принципиально важно ПРАВИЛЬНО отбирать образцы почерка для проведения экспертизы, и призываем консультироваться с экспертом до назначения исследования.
В последнее время юристы заказывают справки у разных экспертов. Например, просят по итогу консультации написать, есть ли вероятность, что подпись выполнена именно этим человеком. Так поступают в случае, когда юрист не видит целесообразности в проведении почерковедческого исследования, либо наоборот, чтобы убедить суд в необходимости экспертизы. Мнение нескольких специалистов может стать аргументом для принятия решения судьей. Недавно мы выдали такую справку юристу.
В судебном споре вторая сторона затребовала экспертизу давности документа. Договор датирован 9 сентября 2022 года, оппонент доказывал, что бумаги были подписаны фактически 27 сентября 2022 года. Эксперт пояснил, почему не видит смысла в проведении исследования.
Экспертиза давности – длительный по времени процесс. Процедура растянута на этапы и занимает минимум от 3 до 6 месяцев.
Второй момент – риск утраты документа из-за сделанных экспертом многочисленных вырезок штрихов текста, оттисков печатей и подписей. Что в дальнейшем затрудняет проведение идентификационных экспертиз.
Третье – сложность методики.
Наконец, это дорого: в среднем стоимость экспертизы давности одного объекта обходится в 40–50 тысяч рублей.
По одной из методик, экспертиза давности заключается в моделировании стадии естественного старения документа. Эксперты проводят исследования физико – химическими методами при поступлении документа на экспертизу, через 2– 2,5 месяца и позже. По другой методике проводится сравнительное исследование оттисков печати или подписи с образцами, которые охватывают временной период за 2-3 года до и после даты исследуемого документа. Эксперт сравнивает, какие признаки появляются, а какие исчезают. Работа кропотливая и не для слабонервных.
☝ В нашем случае разница между датой, указанной в документе, и предполагаемой датой его изготовления составляла всего 18 дней. Поэтому ни одна из методик не позволила бы получить достоверный результат. В справке для юриста мы подробно все свои аргументы изложили.
Оказываем профессиональную экспертную поддержку адвокатам и юристам! Помогаем выигрывать в суде!
Звоните: 8 (351) 750-57-85
Оставляйте заявку: 74em.ru
📩 7505785@74em.ru
Каждую неделю мы делимся полезными советами и историями из нашей практики. Подпишитесь на канал – и вы точно не пропустите ничего интересного.
Читайте другие полезные статьи:
— Срисовала чужой почерк. Как не сесть за того парня после судебной экспертизы
— Иск на 70 тысяч за царапины. И опять ОСАГО в стороне
— «Проплаченная» экспертиза. Как оправдать проигрыш в суде, если юрист не доработал
— Как обычная шариковая ручка может повлиять на решение суда
— Бывший муж выкрал документы. Как доказать совместную покупку недвижимости
— Лучше бы побила сковородкой. Почему в порыве мести не стоит портить документы
— Проблемная «автогражданка». Верховный суд разъяснил применение закона об ОСАГО