Найти в Дзене
Репортёр

Информационный фронт. Как читать военные сводки

Оглавление

Редакторы «Репортёра» проводят много часов в день за анализом и проверкой самой разнообразной информации. Сегодня значительная ее часть так или иначе связана с самой острой темой — российской специальной военной операцией на территории Украины. Мы собрали воедино их рекомендации, как получить адекватное понимание происходящего и не растратить душевное равновесие под натиском хайпа, слухов и откровенных манипуляций.

Днепропетровск, последствия массированного ракетного обстрела. Фото: Глава Днепропетровской ОВА Валентин Резниченко
Днепропетровск, последствия массированного ракетного обстрела. Фото: Глава Днепропетровской ОВА Валентин Резниченко

Источник

Это самый очевидный совет — не стоит сразу верить всему, что написано в интернете, где информацию наперегонки воруют друг у друга в погоне за хайпом, у якобы ультра-патриотических Z-каналов обнаруживаются киевские IP-адреса, а какая-то несусветная дичь и вовсе выдумана спамерами, только чтобы привлечь подписчиков. Источник информации должен быть надежным и проверенным. Желательно вами, самостоятельно. Громкое имя или большое количество подписчиков ничего не гарантируют — у страниц и каналов популярных военкоров есть по десятку неизвестно кем созданных клонов, а каналы с большой аудиторией могут гнать непрерывный поток информации, ничуть не заботясь о ее проверке. Лучше всего пользоваться напрямую официальными источниками или подписаться на верифицированные (с соответствующей отметкой) ресурсы уважаемых информагентств. Сопоставляя данные с разных сторон, вы получите относительно адекватную картину ситуации, неопровержимые факты почти всегда всплывут и там, и там. Естественно, в собственной трактовке.

Скорость

Когда происходит что-то важное или масштабное, в погоне за эксклюзивом в сетях поднимается мутная инфоволна, ресурсы копируют друг у друга любые слухи и сплетни, зачастую даже никак не обрабатывая и не осмысляя. Регулярно мы наблюдаем такую картину, когда сообщение типа «Под Марьинкой наши только что начали продвижение, ждем хороших новостей» без изменений копируют к себе информационщики с противоположной стороны, и через час на вполне уважаемых инфоплощадках с обеих сторон уже публикуют радостные новости о том, как «по сообщениям с мест, «наши» прорвали оборону противника и продвинулись на несколько километров». В одном и том же месте, вглубь обороны друг-друга, одновременно. Поэтому, рассчитывать на объективную информацию «здесь и сейчас» в этом потоке слухов и сплетен не стоит изначально. Картина начнет становиться правдивой только постепенно, стоит набраться терпения.

Что важно знать

Цифры — одно из главных правил пропаганды — занижай свои потери, преувеличивай у противника. Если сопоставить оценки потерь с обеих сторон СВО — цифры, ожидаемо, не совпадут.

Методика — расчет потерь противника во время боевых действий ведется достаточно приблизительно. Если свои потери можно просто подсчитать, то противник явно отчитываться никому не будет. Средствами визуального наблюдения всю линию фронта контролировать непрерывно тоже не получится. Что-то позже получится подтвердить с помощью разведданных, например, количество раненых, доставленных в госпитали сразу после боя. А что-то просто будет рассчитано по нормативу количества экипажа уничтоженной техники. Даже если его в этот момент там не было или он сумел эвакуироваться.

Приписки — тут достаточно просто напомнить, что за уничтожение противника обе стороны конфликта выплачивают премии. Это тот самый случай, когда округлять лучше в сторону увеличения.

Термины — «уничтожение» и «поражение» на армейском языке — это совершенно не одно и то же. Во втором случае речь идет только о том, что противника лишили возможности продолжать боевые действия — повреждена техника, уничтожен боекомплект, сорвано наступление.

Поэтому воспринимать цифры и красивую официальную инфографику слишком буквально не стоит. Несколько раз за время СВО возникала ситуация, когда цифры Генштаба ВСУ говорили о том, что сейчас против них воюет и даже занимает города едва ли не отрицательное количество россиян.

Что важно понимать

Большое видится на расстоянии — даже самый надежный военкор на самом острие событий не видит цельной картины происходящего. Он может сделать блестящий материал о том, что происходит возле него. Но в гуще событий, где только изредка прорывается связь, неразберихи и слухов о происходящем буквально в нескольких километрах от тебя еще больше чем в интернете (кто кого атакует, кто как продвигается) — что вообще происходит в целом ты понимаешь не сразу, только вырвавшись на «большую землю».

Расчеловечивание противника — например, новости про то, как враг бьет по жилым кварталам городов хороши для целей пропаганды, но в восприятии этого на месте — все сложнее. Сразу надо уточнить, что это мнение донецкой части нашей редакции, от людей, которые уже на протяжении 9 лет переживают близкие украинские артналеты когда по несколько раз в месяц, иногда — в неделю, а, в некоторые периоды, и по несколько в день и особых симпатий к противоположной стороне не питают. Стоит помнить, что инстинкт самосохранения и ложное чувство полной неуязвимости — понятия взаимоисключающие. Каждый выстрел не только стоит денег, но и обнаруживает противнику позицию еще более ценной в военном смысле единицы боевой техники с обученным расчетом, значительно повышая риск ее уничтожения в контрбатарейной борьбе. Будет ли кто-то вести абсолютно бессмысленный и бесцельный огонь, рискуя потерять ее — вопрос риторический.

В качестве иллюстрации можно привести буквально несколько примеров. В марте-апреле украинские ресурсы широко распространяли видео «неоправданного российского ракетного удара по мирному рынку». Просто открыв карту можно было увидеть, что рынок находится через перекресток (метров за 30-50) от общежитий Харьковского авиационного института, а самая беглая проверка через поисковые системы вела к новостям об экстренной подготовке на его базе военных летчиков Украины и менее «раскрученным» видео о ракетном попадании по самим казармам, в качестве которых общежития и использовались. Справочно, максимальная погрешность попадания высокоточного ракетного оружия почти никогда не превышает 50 метров (по документации).

В начале лета в Донецке под огнем артиллерии западного образца едва не погиб один из наших редакторов. Было три серии прилетов. Первые два (их показали во всех новостях) — в жилые кварталы на расстоянии около 4-5 километров друг от друга, а третий — в промзону с большим количеством железнодорожных подъездных путей ровно между ними. Это не снимает вопроса о гуманности «пристреливавшихся» по жилым районам, но справедливости ради, надо не забывать, что на больших расстояниях точное попадание куда-то затруднено, военная наука и вовсе утверждает, что это невозможно, в принципе.

Мы — хорошие, они — плохие — пропаганда с любой стороны всегда существует только в биполярной (черно-белой) системе координат. В нынешнем украинском конфликте, больше похожем на гражданскую войну, такой простой системы нет. Многие из тех украинцев, которые не были против самоопределения Донбасса (тем более, в составе Украины по соглашениям в Минске) взяли в руки оружие и воюют, потому что «на нас напали». Внутри России многие не «крымнаш-евцы» не понимают, «какое нам дело до их внутриукраинских разборок» и «что нам с того, что ракетные базы НАТО будут у самой границы — мы на них свои направим». Когда нет явного деления на «свой-чужой» (по своей сути, мы все до сих пор «советские» люди), эта неоднозначность — удобная среда для различных манипуляций. В том числе и извне — информационные вбросы, попытки внутреннего и внешнего раскачивания.

Давайте попробуем это подытожить

Мы уже не первый год, и даже не десятилетие, живем под непрерывным потоком когнитивных ударов — и естественных и искусственных. Взаимоотношения стран — сложны и многогранны, но «перевоспитание» и ссора с родственниками по ту сторону границ и политических баррикад поспособствует чему угодно, кроме единения. Будьте критичными в оценках информации, многое вам «забрасывают» в надежде, что вы «схаваете», но и осторожными в навязывании своей «картины мира», все остальные тоже имеют право быть услышанными и понятыми. Мировоззрение потом может поменяться, а семейные узы — нет...