Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Росатом Дзен

«Атомный эксперт»: технологическая турбулентность

Научно-­технологическое развитие и в «тучные» времена непростая задача, особенно для стран, где за последние 10−20 лет не создан задел по критическим технологиям (геномика и мультиомика, биотех, микроэлектроника и пр.). Как России не пропустить следующий виток технологического развития в условиях санкций и грядущих глобальных экономических проблем — вопрос открытый. И подсмотреть ответ, к сожалению, негде. Государственные системы поддержки научно-­технологического развития, изначально сформированные под задачи победы в холодной вой­не, в последние 40 лет немного расшатались: спасибо 1980−1990‑м с их приватизацией (и повсеместными дефицитами госбюджетов), инновационной экономикой и международным сотрудничеством. Но теперь, кажется, колесо завершило очередной оборот — и всё возвращается на круги своя.
На фоне надвигающегося экономического шторма «глобальные рынки», «мировая наука» и пиар-призыв «сделать мир лучше» стремительно потеряли актуальность, а государства ударились в активное

Научно-­технологическое развитие и в «тучные» времена непростая задача, особенно для стран, где за последние 10−20 лет не создан задел по критическим технологиям (геномика и мультиомика, биотех, микроэлектроника и пр.). Как России не пропустить следующий виток технологического развития в условиях санкций и грядущих глобальных экономических проблем — вопрос открытый. И подсмотреть ответ, к сожалению, негде.

Государственные системы поддержки научно-­технологического развития, изначально сформированные под задачи победы в холодной вой­не, в последние 40 лет немного расшатались: спасибо 1980−1990‑м с их приватизацией (и повсеместными дефицитами госбюджетов), инновационной экономикой и международным сотрудничеством. Но теперь, кажется, колесо завершило очередной оборот — и всё возвращается на круги своя.

На фоне надвигающегося экономического шторма «глобальные рынки», «мировая наука» и пиар-призыв «сделать мир лучше» стремительно потеряли актуальность, а государства ударились в активное экономическое и технологическое огораживание.

То, что нас ждет завершение эпохи открытых инноваций, понятно уже давно. Торговые и санкционные вой­ны (в основном, конечно, между США и Китаем); запреты на сотрудничество с китайскими, российскими и иранскими научными фондами/программами; рухнувшие во время пандемии глобальные цепочки поставок; американский «Акт о микроэлектронике и точных науках» (Science and Chip Act, 2022), призванный, в числе прочего, не допустить утечки критических технологий в Китай; заявления Си Цзиньпина на ХХ съезде КПК, которые большинство западных экспертов проинтерпретировали как ставку на национальную безопасность и увеличение закрытости.

Однако мировое (точнее, уже не мировое) научное сообщество начало реагировать на эти знаки только сейчас.

Полный материал читайте 
на сайте «Атомного эксперта».