Начала читать книгу советов с очень прямолинейным названием “Как выглядеть дорого”. Теперь делюсь. Как же, в самом деле? Думала, ничего интересного, тем более, что книге уже 10 лет, сейчас быстро пролистаю, и всё! Но не тут-то было.
Знаете, какая первая глава в этой книге? Ни за что не догадаетесь. Волосы!
Не одежда, не обувь, не аксессуары, и даже не макияж, а именно волосы. И не только и столько прическа, сколько качество волос. То, как они выглядят.
При этом, планка как никогда высока. С одной стороны, волосы должны выглядеть ухоженными. С другой, естественными. Никаких уложенных локонов или зафиксированных стрижек - естественность важна как никогда. Ключ именно в ней.
Но баланс соблюсти невероятно сложно, например, требования “пляжных волн” и одновременных блеска и гладкости очевидно противоречат друг другу.
Не буду пересказывать всю главу, там есть подробные рекомендации специалистов, стрижек, способов уговорить дорогой салон постричь вас за 50 долларов вместо 500 и, что важно, средств ухода. Которые, к сожалению, нам сейчас в большинстве своем недоступны.
Но главная рекомендация - гладкие, шелковистые и естественные волосы. И меньше разных продуктов на них.
Как нам пишут, тут разница в “богатой женушке из реалити шоу на тв” и “звезды кино списка А”. Это, если честно, ключевой момент, который очень сложно объяснить. В первом случае вы почти ничего, кроме волос и не замечаете, они такие же демонстративные, как огромный бриллиант на пальце этой богатой дамы. А во втором красивые волосы лишь один из аспектов. У нас чаще всего ориентируются на первый пункт, а ведь волосы не должны вас определять, только усиливать впечатление от вас.
Все это звучит сложно и трудноуловимо. Но разница существенная.
Особенно хорошо это видно в публикациях отечественных стилистов “за 60”. В 99% случаях в качестве образца "как надо" я вижу тщательно уложенные прически с большим количеством вспомогательных средств, да еще с челками. И это подается как “хорошо”. Нет, это не хорошо ни в 20 лет, ни в 50, ни в 70.
Причем, даже у тех, кто должен быть “в теме” и прекрасно понимать, что к чему, я вижу либо тщательно вытянутые прямые волосы, либо аккуратные локоны. Пусть даже “гладкие и шелковистые”, но видно, что очень, очень старательно организованные коллективом авторов.
Всегда, конечно, можно возразить, что у кого-то хорошие волосы, у кого-то - какие есть. Но, вот, та же Кейт Мосс - какие у нее волосы? Средненькие, вполне обычные, мы даже не очень помним, какие именно. Не сказать, чтоб особенно роскошные, и даже запоминающиеся. Но она - Кейт Мосс, которой, кстати, 48 лет, и ее волосы всегда работают на нее, но не идут впереди ее имени. Всегда естественные.
И я прекрасно понимаю, что чем старше человек, тем сложнее достичь эффекта здоровых гладких шелковистых волос, которые хочется потрогать. Но ведь именно в этом и весь фокус - это не легко! Этого непросто добиться, именно поэтому волосы на первом месте в этой книжке.
Как вам такая мысль? Согласны?
Завтра расскажу, какие приемы с волосами используют для парадных выходов звезд, не уходите, подпишитесь!