Рустем Вахитов, на мой взгляд, один из самых интересных современных философов. По мере сил стараюсь регулярно знакомиться с его статьями. Намедни он рассказал о своей поездке в Анкару на конференцию, в местном университете проходившую и сама тематика которой мне показалась по меньшей мере странной – в силу проведения ее на турецкой земле: евразийская интеграция.
Во-первых, сам акцент на географическом факторе – евразийство – мне представляется несколько нивелирующим весьма важную культурологическую составляющую, которая является акутальной частью непростых взаимоотношений России и Турции. К этому можно добавить столь деликатную тему религии.
Во-вторых... Во-вторых, философ делится впечатлениями от конференции: «Теперь о самой конференции. Турки, с которыми мы общались, были настроены весьма антизападно и пророссийски. У них сохраняется память о сотрудничестве СССР и Турции в 1920-1930-х. Очень хорошее отношение к Ленину, можно встретить портреты Ленина и Ататюрка. И еще сильное разочарование в Западе, раздражение против Евросоюза, в который Турция безуспешно пыталась вступить, но всякий раз европейцы строили мелочные препоны. Похоже, эпоха тяготения к Западу у них заканчивается» https://t.me/redeurasia/1366.
Это все, Рустем Ринатович, прекрасно. Вот только вопрос: насколько настроения университетской, причем столичной, интеллигенции тождественны антизападным трендам в умонастроениях турецкого политического истеблишмента? И насколько они пророссийские?
Последний вопрос мне вообще видится риторическим. Ибо если Запад взял в долгосрочной – долгосрочной? – перспективе курс на расчленение России, то, допускаю, турки постараются не воспрепятствовать этому пагубному для нас процессу, а урвать кусок, да пожирнее, расправив плечи и вспомнив о границах Османской империи еще первой половины XVIII столетия. Хотя.
Хотя могут и воспрепятствовать, ради сохранения баланса сил к западу от Урала. Впрочем, позиция Анкары будет зависеть и от нашего внутреннего состояния, и от степени сопротивляемости агрессии – в самой разной форме – извне.
Напомню – ну, не знаю, параллели не параллели; хорошо, пусть просто в качестве исторического примера и повода для размышлений, – что Екатерина II не стремилась к разделу предельно ослабленной и погруженной во внутреннюю анархию Речи Посполитой, но иной сценарий – расчленение последней Пруссией и Австрией, для Петербурга был недопустим. Пришлось принять участие поступью суворовских чудо-богатырей.
Словом, так или иначе, посыл конференции – об упомянутой евразийской интеграции мне видится, как бы это помягче сказать, слишком умозрительным.
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал .
Игорь Ходаков