Точнее, давайте поговорим о хайлайнерах Гильдии. Как мне кажется, о данном чуде техники, в самих книгах информации, не сказать, чтобы было очень много. Есть небольшая статья о том, что их собирают чуть ли не вручную, в подземельях планеты «Икс», после чего активируют тот самый «двигатель для перемещания без движения», чтобы вывести его в космос.
Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Виктор Айрон, Ильдар Арасланов, Сергей Ряховский, Петр Усов, Nikolausta, Влад; Борисов, Павел Павлов, Птица Птица, Olov Viking, Arti и Lorgar Balthasar. Огромное им за это спасибо!
И вот тут, как говорится, «начинаются чудеса». Почему? Ну, для начала, что нам показали в фильме Линча? Чтобы совершить перелёт от Каладана до Арракиса, Навигатор, похожий на что-то, откровенно говоря, неприличное (тут вспоминаются Навигаторы из «Вахи» под конец их жизни), выделениями своего тела (ну, честно, смотрелось это на самом деле отвратительно), заставляет, значит, огромный корабль исчезнуть около Каладана и появиться около Арракиса. Нет, я не против, в общем-то, но кто-то уже тут считает, что без Навигатора это дело вообще летать не будет, так как Навигатор – это и есть то, что «перемещает» корабль в Пространстве. Но! Возникает простой вопрос. А как же корабли летали до того, как люди стали зависимыми от спайса? Наверное, всё же, раньше у таких кораблей были нормальные двигатели и нормальные системы управления, не так ли? Далее, в статье про этот корабль сказано, что летает он на «эффекте поля Хольцмана», ибо только так можно «свёртывать пространство». Просто великолепно! Тут дело в том, что Тео Хольцман жил и работал уже во время войны против ИИ. К тому времени, если что, космические корабли уже довольно давно «бороздили просторы Вселенной», и прыжки через гиперпространство уже не были чем-то из ряда вон выходящим. То есть, или те, кто составлял энциклопедию по «Дюне», немного не поняли, что именно имел в виду автор, или просто имела место ошибка…
Лично я ничего не имею против того, что хайлайнер может исчезнуть в точке «А» и появиться в точке «Б» – в конце концов, все мы любим фантастику, в которой такие вот гиперпереходы – в порядке вещей. Но, сдаётся мне, что Навигатор сам по себе не свёртывает пространство. Он просто «предвидит», можно ли переместиться в заданную точку пространства, нет ли там чего-то… этакого. Более того, Навигатор Гильдии НЕ просчитывает курса. Он просто предвидит несколько вариантов будущего, выбирает тот, в котором он добирается до нужной точки, вводит данные, и, помолясь, жмёт на кнопку прыжка. До того, как навигационные компьютеры заменили этими несчастными людями, понятное дело, что прыжки рассчитывались намного точнее. Но, понятное дело, что те времена ушли… По крайней мере, до того периода, как Лето II-й не начал бороться со спайсовой зависимостью…
Вообще, о хайлайнерах можно разговаривать очень долго. Например, какого они размера? В фильме Линча, например, лайнер настолько огромен, что корабли рядом с ним, кажутся просто крошечными. Да и слова Лето о том, что все их фрегаты и транспортники займут ничтожную часть одного из трюмов – тоже говорят о многом… Лично мне, конечно, было бы интересно почитать что-то о таких кораблях, но написанное человеком, который хотя бы понимает, о чём именно он пишет… Но, как мне кажется, про Вселенную «Дюны» так не пишет никто. А жаль…
Но давайте поговорим о спутниках, которые не разрешают выводить на орбиту Арракиса, и, почему это, мягко говоря, бред…
Итак, наверное, все мы прекрасно понимаем, почему нельзя выводить спутники на орбиту Арракиса – чтобы никто посторонний, например, те же «сотрудники» Гильдии, не прознали о том, как фримены пытаются изменить свою планету. Собственно, о том, что они делают с планетой на самом деле, я расскажу в одной из следующих статей, а пока – давайте поговорим именно о спутниках.
Для начала, Герберт тут грамотно написал о том, что да, при помощи спутника можно увидеть немало интересного. Тут он, как говорится, был очень даже прав. Проблема тут только в том, что Фрэнк Герберт писал обо всём этом, что называется, с точки зрения, человека XX-го века. Да, он старался «влезть в шкуру» фрименов, Харконненов и прочих персонажей романа, но… Он забыл о том, что люди этого времени, вообще-то летают в космос. В системе Арракиса, как можно понять из книги, очень серьёзный такой трафик. Spice, как говорится, must flow! Так что хайлайнеры прибывают и убывают довольно часто. Порой они привозят не только корабли, которые должны забрать с планеты груз спайса, но и разного рода корабли контрабандистов, и тому подобное. И вот тут возникает простой вопрос – когда корабль Гильдии выходит из гипера (ну, почему бы не использовать этот термин?) в системе Арракиса, что – даже Навигатор не может посмотреть на планету в телескоп? Или на хайлайнерах ничего такого нет? Ни оптики, ни каких бы то ни было наблюдательных приборов с хорошими линзами? Или – почему те люди, которые летят на шаттле, или на корабле, который может совершить посадку на планете, не могут посмотреть на планету под ними? Там тоже ничего такого нет? Я сейчас на самом деле страшную вещь скажу, но Арракис – планета, которая совершает таким эволюции, как вращение. И хайлайнер Гильдии запросто может оказаться над теми местами, которые фримены просто не хотят никому показывать. И понятное дело, что гильдийцы давно уже видели всё то, что фримены хотели бы скрыть от всех…
Но – давайте поговорим о запрете «повесить спутники» над планетой. Вот мне интересно – что мешает тем же Атридесам, просто поднять один из своих фрегатов, которые у них совершенно точно есть и, например, погонять его по планетной системе? Что мешает совершить несколько эволюций, вследствие которых корабль может просканировать всю поверхность планеты? Гильдия может что-то сказать? У Гильдии что – монополия на любые полёты в космос? То есть, если корабль просто оторвался от поверхности планеты – всё, Гильдия уже может запретить полёт? Или как это вообще работает? Вот что-то подсказывает мне, что Герберт этот момент немного не продумал – оттого и смотрится это всё… несколько дико. С одной стороны – у нас тут есть корабли. Боевые космические корабли, а с другой, автор до того не смог продумать, почему их нельзя использовать, что получилось, откровенно… коряво.
Вот так и получается, что сама по себе, история, рассказанная в романе «Дюна», отлично смотрелась на страницах какого-нибудь фэнтези. Не получилось у автора написать про Средневековье в далёком будущем. С одной стороны, читать здорово, но после первого же вопроса – «а как это работает?» – весь мир просто начинает трещать по швам…
Моя страничка на Boosty, где статьи выходят чаще. И если Вы любите фантастику так же, как люблю её я - подпишитесь на канал "Переплёт", автор которого о фантастике знает если и не всё, то почти всё - точно!