Написала 2 недели назад статью о том, что ученик записывает своего учителя и насколько это законно. Что ж, статья вызывала реакцию, в том числе и не поддерживающей мое мнение, что конечно, нормально. Заинтересовал последний комментарий: Любые материалы могут быть распространены. Это нереально контролировать, проще расслабиться. Или ты вообще не работаешь с людьми, или будь готов, что никакой закон не защитит твою приватность в рабочие моменты. Интересная интерпретация событий: смиритесь с тем, что закон не на вашей стороне, или не работайте в профессии :) Какой-то странный критерий отбора. Тут я вспомнила ситуацию с Региной Тодоренко. Регина решил стать детской писательницей, для чего пригласила к себе в соавторы двух настоящих писательниц. Девушки писали, писали и были отправлены в неоплаченные восвояси. Да, конечно, они были не правы в том, что работали только под имя «звезды», не заключив никакого при этом договора. Одна из писательниц — Мишина, высказывалась в публичном пространс
Тодоренко проиграла суд. А я об авторском праве думаю
25 декабря 202225 дек 2022
501
1 мин