Мы все с детства любим советский фильм Константина Бромберга «Чародеи» – новогоднюю комедию по книге братьев Стругацких.
И чем больше смотришь это кино – тем больше нового в нем для себя открываешь. Порой наталкиваешься на любопытные мысли, которые потом даже тебе самому в жизни помогают, например лучше разобраться в людях, их психологи, общении с окружающими.
Не зря ведь нас учили на уроках литературы мыслить самостоятельно, сопоставлять факты, анализировать, а не просто бездумно скользить глазами по строчкам книг (и по экрану – в случае с ТВ).
Так вот.
Когда пересматриваешь эту одну из лучших новогодних комедий СССР, задумываешься: а все ли герои в ней так позитивны, как мы привыкли о них думать?
Да-да, сам сюжет фильма интересный, сценарий хороший, первооснова – книга братьев Стругацких – еще лучше… актеры играют просто замечательно…
Но… лично меня всё больше удивляет главный персонаж – Ваня.
Вот давайте посмотрим на его действия сами по себе, отдельно от канвы сюжета и от действий других героев.
Вот, узнав из непонятной телеграммы про невесту, он выезжает к ней на поезде.
Это его характеризует хорошо: сразу же кинулся разбираться в проблеме и невесту спасать. Значит, любит и вообще решительный? Или просто холеричный? А может, если бы у него не было и так уже официальных выходных дней, он никуда не кинулся бы?
Лично я – за вариант «холеричный». Это и дальше будет доказано.
Так вот, идем дальше.
Увидев, что за ним без спросу поехала его младшая сестренка, Ваня кричит ей: «Едешь домой первым же поездом, я сказал!»
Но он ничего не делает для того, чтоб младшеклашку отправить домой. То есть девчушка сама должна была как-то сообразить с билетами?
Причем, судя по тому, как Ваня с Ниной стоят сразу после выхода из вагона на ж/д полотне без вокзала рядом, уехать оттуда обратно домой девочке было бы проблематично.
Да и в остальном Ваня не слишком-то заботится о младшей сестренке. Хотя обычно, если в семье есть дети с такой большой разницей в возрасте, старший привыкает почти автоматически заботиться о младшем. А тут, похоже, наоборот: Нина постоянно опекает своего братца.
Но Ваня с его холеричностью мчит дальше.
Он бежит разбираться в НУИНУ. И что же он там делает?
Вот он на всех парах залетает в кабинет директора Шамаханской. И? Что дальше?
Ну, говорит он ей там что-то. Ну, выслушивает ее ответы. Выслушивает, почему Аленушка заколдована, хотя об этом ему уже рассказали и без визита в кабинет директора.
Да, Ванины слова все верны. Но где дело, Ванюша?
И с точно такой же стремительностью он вылетает из кабинета Киры – не даром она успевает его назвать «неистовый вы Иван».
И что же так стремительно бежит делать наш герой? А ничего. Сразу после этого визита к Шамаханской мы видим его унылым в окружении друзей Алены. Магистр Витя и его научно-неостепенённый, но тоже очень полезный друг Фома помогают Ване прикинуть, что делать дальше.
При этом Иванушка ведет себя так, словно бы ему обязаны помогать. Хотя, между нами-девочками, именно он должен был бы спасать Аленушку, с извинениями за беспокойство и с благодарностью принимая помощь ее друзей. А получается наоборот.
Но вот, наконец, чародей Витя умудряется, не имея опыта с колдовством в сфере ширпотреба, сотворить/натворить Ване костюм.
Первый блин, то бишь костюм, конечно, выходит комом, сиречь не получается. Нормально. Опыта-то, повторяем, у Вити нет. Он никогда бытовыми вопросами не занимался, это птица более высокого полета (по словам его друга Фомы, Витя «в магических сферах витает»). И как реагирует наш Ваня?
Лично мне на месте Иванушки было бы неудобно, что я отвлекаю людей от их дел:
- и от работы, где они буквально днями и ночами пропадают;
- и, между прочим, от предстоящего Нового года;
- и вообще... от их собственной жизни.
Но нет. Наш «неистовый Роланд Иван» на своих помощников ворчит, даже слегка покрикивает и обзывается:
- «колдун нестандартный» (слова сами по себе хорошие, но говорятся таким тоном, словно Ваня pyгaется);
- «как вы мне надоели» (!.. без комментариев);
- и проч.
Кстати, и в остальных случаях Ваня постоянно то ворчит, то грозится:
- пойти в прокуратуру;
- пойти в НУИНУ и там «такое (!) устроить»;
- и еще много всякого.
Но вот, наконец, современному кудеснику удается наколдовать Ване костюм, причем весьма и весьма импозантный.
И что говорит при этом московский жених? Рассыпается в благодарностях? Спрашивает друзей, чем он может взамен помочь им? Уточняет, сколько он должен заплатить (ведь хоть и в магическом, но все же в социалистическом институте предусмотрены «чудеса за наличный расчет»)?
Как бы не так. Он встает в красивую позу и снисходительно кидает: «Ну вот… другое дело…»
Нет, конечно, Сатанеева Ваня достает с крыши здания собственноручно. И даже собственноножно.
Но вот все остальные дела ему помогают свершить его друзья, сестра и Аленины коллеги.
Причем наш холерик даже виз э литл хелп фром май френдс постоянно пopтачит:
- то песню слишком громко начинает петь так, что Алена просыпается;
- то волшебной палочкой машет бессистемно так, что всё вокруг трясется, и неизвестно еще, что произошло бы, если б друзья не вмешались...
Я тут не критикую Ваню. :) Я хочу показать, что просто он холерик, и этот его темперамент постоянно кидает его из одной крайности в другую. Станет постарше – будет чуть более степенным. Или как там сказал другой холерик из другой советской комедии – Костик из «Покровских ворот»: «Вы удивитесь, каким умеренным стану я… ну, а пока…»
…а пока Ване стоило бы немножко заняться своим воспитанием и хорошими манерами – научиться благодарить людей и проч.
Кстати, к этому его подталкивает и тот факт, что его будущая жена – не кто-нибудь, но чародейка («Невеста – и уже ведьма»). ))
П. с. Повторяю: фильм прекрасный, актеры чудесные, а мой анализ тут касается сугубо психологических черт героя, и то – исключительно с юмором. Новый год все же.
А и кстати, с праздником вас!!
П. п. с. Разбор полетов, т. е. психологии, других героев этой замечательной советской комедии читайте в постах «Алена с весной в сердце не особо отличается от Алены без весны» и еще «Зачем в фильм "Чародеи" ввели девочку Нину, которая особой роли в сюжете не играет». #кино #культура