Найти тему
Хакнем

Древние детекторы лжи

Оглавление

Оказывается, исстари люди бились за правду не только в глобальном смысле, но в частных случаях. Расскажем о древних способах вывести плута на чистую воду.

Древние детекторы лжи. Изображение из открытых источников.
Древние детекторы лжи. Изображение из открытых источников.

Хитрость, ложь и плутовство существуют столько же, сколько и речь человеческая. Понятно, что «допрос третьей степени» был самым популярным методом, но были и другие.

Самый первый детектор — ослиный хвост

Ученые высчитали, что за десять минут разговора человек в среднем лукавит три раза. Может, ученые и сами лукавят, но очевидно, что вранье — дело древнее и вычислить его люди пытаются тоже давно. И в суде, и просто для общего развития: кому приятно, что его дурят?

Самый первый, возможно, легендарный, детектор лжи якобы изобрел некий индийский жрец-мудрец. Подозреваемого оставляли наедине с неким «волшебным» ослом. Перед этим его просили дернуть животное за хвост. Будто бы в случае обмана чудесный ослик криком выдал бы лжеца. А если подозреваемый был честен, животное вело себя тихо.

Хвост был вымазан сажей. Если подозреваемый входил из помещения и заявлял, что он не виновен — ослиное молчание тому порукой — «оператор детектора лжи» осматривал руки. Если те были чистыми, то вердикт — «виновен».

Характерно, что схема был беспроигрышная и для организаторов «шоу»: их на чистую воду никто вывести не решался. А осел молчал, за еду работал.

Древние детекторы лжи: немного китайского риса

Китайская схема работала без волшебства, на голой физиологии. Обвиняемому клали в рот обычный сухой рис и вслух предъявляли обвинение. Затем рис нужно было выдать на проверку. Если он оказывался сухим, то субъект считался виновным — слюноотделение ухудшается или вообще прекращается под воздействием стресса.

Статистика достоверности «рисового полиграфа», понятное дело, не проводилась. Сколько рис сгубил невинных душ, китайские летописи умалчивают.

Но это «клинические», судебные случаи. «Бытовая ложь», по мнению психологов и социологов, не только неизбежна, но и полезна в том смысле, что помогает избежать ненужной напряженности в отношениях. Кому, по большому счету, важно достоверно знать, почему мы опоздали на работу?

А вы часто сталкиваетесь с враньем?

Автор: Сергей Хохлов, независимый автор медиагруппы «Хакнем»

-2