Как-то завёл я разговор со знакомым бизнесменом о том, почему одни люди чего добиваются в жизни, а другие барахтаются на одном и том же месте. Он рассказал мне историю, которая лично для меня закрыла этот вопрос раз и навсегда.
Два типа людей
Мой знакомый в качестве объяснения привёл в пример двух своих партнёров. Первый - очень опытный предприниматель, за спиной которого более 10 успешных стартапов, второй имеет только два реализованных проекта, хотя оба начали заниматься бизнесом в одно и то же время.
- Когда я обсуждаю с ними дела, то вижу, что они мыслят совершенно по-разному, - рассказывает мой знакомый, - первый - хваткий: сразу ищет пути решения задачи. Второй - осторожный: в первую очередь, смотрит туда, где может поскользнуться.
В итоге, пока один ищет возможности, второй ищет проблемы. В поведении это отражается через инициативность: первый очень инициативный - на 10 успешных проектов он имеет сотню нереализованных. Второй имеет только два успешных, а ещё 8, которые не смог довести до ума, потому что просто не хватило решительности.
- Осторожный тип людей, зацикленных на подводных камнях, на самом деле, очень востребованы в командной работе, - рассуждает мой собеседник, - они бывают очень полезны для того, чтобы вносить свою ложку скептицизма в бочку всеобщего энтузиазма, чтобы команда не теряла критического мышления. Но самостоятельно действовать им очень тяжело. Они - сам себе тормоз.
С этой точки зрения вовсе не интеллект, и не крепкая психика являются теми качествами, что ведут человека к его целям, социальному успеху, власти - чему-бы то ни было. Ни ум и не стрессоустойчивость, ни здоровье и не какие-то таланты дают возможность человеку из грязи прыгнуть в князи, а очень простое, но очень таинственное качество, которое называется...
Инициатива
Только лишь одно качество психики напрямую коррелирует с успехом - это инициатива. Дурак обходит мудреца там, где действует, пока мудрец ищет оптимальное решение. Слабый обходит сильного там, где движется, пока силач замирает в пассивности.
Чтобы попасть в цель, нужно кидать копьё, а не рассуждать о последствиях промаха.
И да, конечно, инициатива, не подкреплённая интеллектом, превращается в глупость. Но и ум, не подкреплённый инициативой, - всего лишь пустое рассусоливание. И каким бы ни был умным человек, он не добьётся ровным счётом ничего, пока не начнёт действовать. И даже активный дурак имеет больше шансов на успех просто потому, что есть на этом свете счастливая случайность.
Но можно ли развить в себе инициативу и желание действовать?
Ясно одно: научить планированию, логике и навыкам работы с информацией куда проще, кем банальной решительности. Ведь чтобы решиться на действие, нужно, как минимум, ХОТЕТЬ действовать. А научно-обоснованных методик по развитию "хотелок" пока ещё не создал ни один гений. Вот и получается, что тот, кто от природы более инициативен - прёт вперёд в меру своего ума...
Рудияр
Общаюсь с подписчиками в своём клубе ВК