Мы с дочкой вчера были на премьере фильма «Чук и Гек. Большое приключение». Признаться, шла я с тревогой: уж больно консервативна в вопросе экранизации классики (а для меня рассказ Гайдара — это классика детской литературы). Да и очень люблю первый фильм, снятый аж в 1953 г. Но произошло чудо — фильм понравился и мне, и малышке, и я от всей души рекомендую вам посмотреть его в выходные или на каникулах.
Спойлерить не буду — каждому и так известна фабула этого произведения. Но своими впечатлениями поделюсь.
Как сказкотерапевт, как мама и как ребенок в душе.
Сюжет
Мне понравилось, что сценаристы провели первоначальную сюжетную линию через весь фильм. Не перенесли время действия, как сейчас это часто принято, в XXI век, а оставили там, в далеком СССР.
Да, возможно, это не прямо уж 1939-й (год выхода рассказа), но околовоенное время с его романтикой ощущается на все 100%. Причем, что немаловажно, без утрирований и пародийных элементов. И с искренним реверансом в сторону первоисточника — это нельзя подделать.
Уважение к первоисточнику
Разумеется, рассказ А. Гайдара был написан с учетом своего времени и его культуры и идеологии. Отсюда увлечение мальчишек — главных героев такими фигурами, как Ворошилов, типичная для молодой Страны Советов профессия папы — геолог, ну и все такое прочее.
Казалось бы — проще простого убрать все эти свойственные 30-40м годам «атрибуты». Но нет, создателям экранизации-2022 удалось обыграть их настолько деликатно и красиво с художественной точки зрения, что диву даешься. У моей дочери, например, не было никаких вопросов к игрушке Гека — оловянному буденновцу с красным знаменем. Вот так органично смотрелся в кадре он, да и все остальные элементы эпохи тоже.
И в таких, казалось бы, незначительных деталях я увидела неподдельную любовь к произведению, которое без малого сто лет назад читали наши с вами дедушки и бабушки.
Связка с «Уральскими сказами»
Конечно, отхождения от гайдаровского сюжета в фильме есть. В конце концов, трудно растянуть короткий рассказ на 1,5 часа. И мне понравились решения, которые предложила киногруппа в этом ключе. Особенно — отсылка к «Уральским сказам» П. Бажова.
На первый взгляд, ну какая Хозяйка Медной горы в истории про советских детишек, которые поехали навестить папу-ученого? Но если учесть, что киношным Чуку и Геку мама любила читать перед сном именно сказы Бажова, а Синие горы, где работал геолог Серегин, — это где-то на Урале, то почему нет?
По-моему, получилось очень гармонично. И лично я надеюсь, что за «Чуком и Геком» мы вскоре увидим новый, не менее удивительный фильм о Даниле-мастере и каменном цветке.
Актеры и персонажи
Буквально на днях я смотрела старую сказку «Снежная королева» и немного по-стариковски горевала, что как-то не осталось в киномире таких чистых и по-особенному красивых лиц. Ну, знаете: когда картинка красивая, а за душу почему-то не берет.
Ошиблась :)
Знакомые по другим, совершенно разным характерным ролям Юлия Снигирь и Владимир Вдовиченков как будто ждали роли супругов Серегиных всю жизнь. Мальчики — исполнители главных ролей — просто чудо. Да и все, даже второстепенные, герои — все на своих местах.
У них в этой ленте лица те самые: то ли особый «вайб» рассказа, то ли свежий воздух тайги, где проходили натурные съемки, их изменил, не знаю. Но факт остается фактом: они здесь другие. Не лучше, не хуже. Другие. Такие, на которых смотришь и улыбаешься просто так.
Сказочность
Многие исследователи еще в прошлом веке находили в рассказе с нотками чуть ли не соцреализма множество сказочных мотивов. В фильме 2022 г. они прослеживаются совсем не прозрачно.
Тут вам и вечный архетип дороги, пути. И ярко выраженные фигуры Матери и Отца. И избушка Бабы Яги — сторожка лесника. И медведь с волками — прямиком из русской народной сказки. И три игрушки, которые помогают Геку в дороге, как когда-то помогали Ивану-царевичу клубок ниток, Василисе — волшебное зеркальце, Елисею — Ветер и Месяц и т.д. И совсем уж символичное название геологической базы — «Счастье-1».
И, конечно, братья: было у отца... только не три, а два сына.
Кстати, что за имена такие — Чук и Гек? Если знаете, напишите в комментариях. Варианты происхождения, которые предлагает интернет, меня не очень устраивают.
Вообще, приверженцы метода комплексной сказкотерапии выделяют несколько функций волшебной сказки. Среди них:
- глубокий эмоциональный резонанс у детей и взрослых;
- метафоричность и символизм как способ передачи информации о жизненно важных явлениях и ценностях;
- сюжет как основа формирования «нравственного иммунитета» и поддержания «иммунной памяти»;
- возможность мечтать, ресурс для развития творческих способностей и не назидательная, а мягкая передача знаний об устройстве мира и человеческих взаимоотношениях.
Так вот, все это при желании можно найти в новой интерпретации истории об удивительном путешествии Чука и Гека.
Поэтому я еще раз рекомендую сходить в кино и получить большое удовольствие от просмотра. Не важно, сколько вам лет, — позвольте себе окунуться в сказку и почувствовать, что счастье — рядом. И дойти до него можно, даже если ехать придется «тысячу и еще тысячу километров поездом, а потом в санях лошадьми через тайгу».
Стоит только очень захотеть.
Кстати, «Чук и Гек» — одна из моих любимых зимних книг. А еще о 12-ти вы можете прочитать здесь.
Счастья вам! И с наступающим! Буду рада, если напишете, удалось ли мне вас заинтересовать фильмом. Или поделитесь своими впечатлениями от просмотра.