С удовольствием читаю книгу про Советского человека.
Готовлюсь к важному для частного образования тренингу 6 января - как работать с “патриархальными” клиентами в новом контексте.
Прошло 30 лет с момента публикации этого исследования, но с удивлением я обнаруживаю, что эти черты никуда не делись.
“Сохранилась устойчивость черт «человека советского» — его установок на выживание и незаметность, комплексов имперского превосходства и изоляционизма, повседневного двоемыслия и зависимости от власти”.
Да, внешне мы изменились: машины, айфоны, путешествия, выглядим, конечно, сильно иначе, чем в 1993 году.
Но черты человека, который ждет того, что за него все решит кто-то старший - государство, царь, правительство, церковь, бог - “Отец”, “Патриарх” - эти черты не исчезли.
Этот “советский”, “патриархальный” человек запрашивает, чтобы за него все решили, он доволен и спокоен тогда, когда его жизнью кто-то распоряжается, в частности в вопросе про детей.
Да, это говорит о некотором инфантилизме, неавтономности, подростковости, как говорят учёные. И это описание адекватно моим наблюдениям о тех новых клиентах (мы уже называем их “патриархальными” хотя можно применить и термин “патронистические”), которые сейчас могут обращаться к частному образованию.
Как сделать, чтобы их обратилось больше, как сделаться для них “отцом” и авторитетом, как стать для них ясными и скорректировать их представления?
Я об этом расскажу на тренинге 6 января и мы вместе будем обсуждать, как работать с нашими “патриками”. Ведь они не меньше привычных нам продвинутых и осознанных любят своих детей и хотят им лучшего. Надо показать, что лучшее бывает и у частного образования. Приходите, будем разбирать типичные кейсы, так что это будет весьма полезно всем.
http://mariamirkes.ru/patriarkh
Книга же в любом случае очень интересна: я вижу, например, и себя.
Я тоже из того времени и замечаю в описании некоторые собственные черты…
С удовольствием читаю книгу про Советского человека.
Готовлюсь к важному для частного образования тренингу 6 января - как работать с “патриархальными” клиентами в новом контексте.
Прошло 30 лет с момента публикации этого исследования, но с удивлением я обнаруживаю, что эти черты никуда не делись.
“Сохранилась устойчивость черт «человека советского» — его установок на выживание и незаметность, комплексов имперского превосходства и изоляционизма, повседневного двоемыслия и зависимости от власти”.
Да, внешне мы изменились: машины, айфоны, путешествия, выглядим, конечно, сильно иначе, чем в 1993 году.
Но черты человека, который ждет того, что за него все решит кто-то старший - государство, царь, правительство, церковь, бог - “Отец”, “Патриарх” - эти черты не исчезли.
Этот “советский”, “патриархальный” человек запрашивает, чтобы за него все решили, он доволен и спокоен тогда, когда его жизнью кто-то распоряжается, в частности в вопросе про детей.
Да, это говорит о некотором инфантилизме, неавтономности, подростковости, как говорят учёные. И это описание адекватно моим наблюдениям о тех новых клиентах (мы уже называем их “патриархальными” хотя можно применить и термин “патронистические”), которые сейчас могут обращаться к частному образованию.
Как сделать, чтобы их обратилось больше, как сделаться для них “отцом” и авторитетом, как стать для них ясными и скорректировать их представления?
Я об этом расскажу на тренинге 6 января и мы вместе будем обсуждать, как работать с нашими “патриками”. Ведь они не меньше привычных нам продвинутых и осознанных любят своих детей и хотят им лучшего. Надо показать, что лучшее бывает и у частного образования. Приходите, будем разбирать типичные кейсы, так что это будет весьма полезно всем.
http://mariamirkes.ru/patriarkh
Книга же в любом случае очень интересна: я вижу, например, и себя.
Я тоже из того времени и замечаю в описании некоторые собственные черты…
