Отрицать тенденцию к монополизации рынка при капитализме, всё равно что верить в загробную жизнь или чаяния буржуазии об отечестве – предельно идеалистично. Вся практика мировых рынков доказывает неизбежность концентрации ресурсов в руках немногочисленных групп людей. На определённом этапе накопления деньги и прочие ресурсы теряют свою первичную функцию. Они более не нужны для приобретения товаров, необходимых для жизни – они начинают делать новые деньги. Деньги преобразуются в товар, чтобы впоследствии вновь стать деньгами, только большими, чем до начала операции. На определённых витках такой рыночный моторчик превращается в источник политической власти, когда значительная доля ресурсов контролируется парой-тройкой игроков.
Сегодня в РФ семимильными шагами идёт монополизация банковской сферы. Как сообщает «Интерфакс»:
«Банк России и ПАО «Банк ВТБ» заключили договор о продаже 100% акций ПАО «ФК Открытие» с ценой сделки 340 млрд рублей, сообщила пресс-служба регулятора. ВТБ заплатит за акции «Открытия» денежными средствами в размере 233 126 864 828 рублей 15 копеек, а также облигациями федерального займа, стоимость которых рассчитана по рыночным ценам и составляет 106 873 135 171 рубль 85 копеек…
«...ЦБ рассматривал продажу всей группы «Открытие» банку ВТБ, в том числе банка, НПФ, "Росгосстраха" и ряда других компаний», - говорил в июле "Ведомостям" первый зампред Банка России Владимир Чистюхин. По данным на конец февраля, в периметр группы «Открытия» входили страховые компании «Росгосстрах» и «Росгосстрах Жизнь», «Открытие Инвестиции» (бренд, включающий продукты брокера и УК «Открытие»), НПФ «Открытие», ООО «Открытый лизинг» и ООО «Открытие Факторинг»».
По официальным данным ЦБ РФ, на 2004 год в России насчитывалось 1277 банков. Последняя актуальная информация представлена предковидным 2019 годом, когда их число равнялось уже 440. Сокращение практически в 3 раза за 15 лет, не учитывая пандемию, которая подорвала ещё несколько десятков. Процесс сокращения количества банков характерен для капитализма достаточной степени развитости, когда он стремится эволюционировать до уровня империализма.
Учитывая внешнеполитическую обстановку, которая звучными пинками заставляет российскую буржуазию хоть как-то развивать производство, у владельцев предприятий будет гораздо меньше вариантов маневрировать на ниве кредитования. Связано это с тем, что действительно крупные промышленные кластеры требуют для обслуживания достаточно крупные банки, которые распоряжаются сотнями миллиардов рублей. Таких банков у нас по пальцам пересчитать, как раз из-за вышеописанной монополизации.
Беря кредиты на развитие, промышленники попадают под зависимость банковских директоров. Те же, в свою очередь, полностью осведомлены о внутреннем состоянии промышленного предприятия, так как критерии кредитования определяются в том числе производственными мощностями и реальным положением дел компании. Таким образом банковский капитал сращивается с промышленным, и даже начинает доминировать в нём, ведь промышленные концерны вынуждены плясать под дудку банковских директоров, которые рассматривают крупный промышленный капитал в качестве актива, который нужно повыгоднее реализовать. Более того, через влияние на такие компании они могут манипулировать и самой экономикой, создавая искусственные кризисы, или через давление на правительство, развязывая войны ради извлечения большей прибыли. Как писал Рудольф Гильфердинг в труде «финансовый капитал»:
«Всё возрастающая часть промышленного капитала не принадлежит тем промышленникам, которые его применяют. Распоряжение над капиталом они получают лишь при посредстве банка, который представляет по отношению к ним собственников этого капитала. С другой стороны, и банку всё возрастающую часть своих капиталов приходится закреплять в промышленности. Благодаря этому он в постоянно возрастающей мере становится промышленным капиталистом. Такой банковый капитал, — следовательно, капитал в денежной форме, — который таким способом в действительности превращён в промышленный капитал, я называю «финансовым капиталом». «Финансовый капитал: капитал, находящийся в распоряжении банков и применяемый промышленниками».
Появление финансового капитала в сфере крупной промышленности неизбежно приводит к господству банков и над другими сферами торговли, так как капитал всякого другого рода вторичен по отношению к капиталу промышленному, зависит от него, как ребёнок от молока матери. Как писал Ленин:
«Капитализму вообще свойственно отделение собственности на капитал от приложения капитала к производству, отделение денежного капитала от промышленного, или производительного, отделение рантье, живущего только доходом с денежного капитала, от предпринимателя и всех непосредственно участвующих в распоряжении капиталом лиц. Империализм или господство финансового капитала есть та высшая ступень капитализма, когда это отделение достигает громадных размеров. Преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее положение рантье и финансовой олигархии, означает выделение немногих государств, обладающих финансовой «мощью», из всех остальных. В каких размерах идёт этот процесс, об этом можно судить по данным статистики эмиссий, т. е. выпуска всякого рода ценных бумаг».
К слову, об увеличении денежной массы в РФ мы писали в недавнем материале. Российская буржуазия не хотела и не могла готовиться к серьёзным противостояниям с мировыми империалистами хотя бы потому, что не рассчитывала на него всерьёз. Всячески стараясь избегать объективной реальности, пребывая в иллюзии вечности того вольготного положения, в котором она оказалась, российская буржуазия оказалась беззубым котёнком в стае клыкастых хищников. Объективные тенденции капитализма будут толкать её к монополизации всего внутреннего рынка, росту влияния финансовой олигархии и империализму, то есть отращиванию зубов, чтобы побороться за место мирового гегемона. Проблема заключается в том, что разменной монетой за империалистические амбиции финансового капитала обычно выступают жизни обычных людей, которые не получают за это ничего, кроме кризисов и войн.
Есть и другой способ противостоять мировому империализму – переход на социалистические рельсы экономики, построение подлинно народного общества. Покуда РФ ещё не стала империалистической, а находится ещё в становлении как капиталистический хищник, ещё можно пойти по другому пути развития. Но это возможно только в случае пробуждения масс, в случае осознания ими своих подлинных интересов. Внешнее империалистическое давление выступает сильным катализатором внутренних социально-политических процессов в России. Её технологическая осталось, связанная с правлением сырьевой буржуазии, не позволила ещё проделать полный путь до империализма, хотя сейчас эти процессы и идут гораздо быстрее. Вместе с этим просыпается самосознание народа, но и выдвигаются реакционные политические силы, которые будут стараться обуздать стремление человека труда к лучшему миру, сделать из пролетариата свой прикорм и социальную базу для собственных политических карьер и ещё большему закабалению большинства в угоду меньшинству. Против таких тенденций следует бороться ради благополучия России и для освобождения всего мира от мертвенной хватки разлагающегося капитализма.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429