Как лакмусовая бумажка: проявляют то, что есть. Деньги даются для реализации в мире чего-то. Вопрос, что человек воплотит при их помощи.
Возьмем наших любимых нарциссов. Пока у него денег нет, он может вести себя даже по большей части приемлемо. Например, БМ сидел обычно в сторонке и читал книжки. Особо в глаза никому не смотрел свысока, производил впечатление ботаника интроверта. Там, чтоб отличить он интроверт или нарцисс надо было прислушаться к внутреннему ощущению: с нарциссами скучно. Он может даже книжку пересказать, но про жизнь не поговоришь. Но в целом там может и не вылезать криминального.
Что происходит, когда у них появляются деньги? Это подтверждает их мысль об их исключительности и позволяет начать покупать восхищение окружающих. То есть деньги пойдут даже не в близким, а именно на покупки восторга. Удивительно, но сам нарцисс в ряде вопросов может быть даже аскетичен.
Про покупки окружающих. В свое время БМ дал денег в долг другу на отдых на майские, а мне и детям сказал, что на отпуск денег нет. Я тогда была в декрете. Зато друг восхищался.
Перед разводом я знала, что один из друзей был должен несколько миллионов рублей. Отнюдь не на лечение кого-то, а просто на жизнь, отдых и новые машины. Я же могла экономить на покупке необходимого, например, кроссовок и куртки сыну. Зато БМ выглядел великим в глазах окружающих. Про меня они не знали, а про друга знали.
Тут всегда возникает вопрос, а почему мироздание часто дает деньги откровенно нехорошим людям? И не мрут они, не обрушивается на них дождь из лягушек и обэповцев.
У человека есть свобода выбора. Но ее мало сделать мысленно, надо воплотить. Не. Иногда даже внутреннее согласие и решение работает, но в ситуации, когда выбор для человека и мироздания разрушителен, вселенная ждет именно его воплощения и дает шанс еще передумать.
То есть, когда такой атлант квартирного масштаба расправил плечи и пошел куролесить, то это про его выбор.
Те, у кого есть шанс одуматься и развернуться от разрушения и эгоцентризма в сторону чего-то более-менее светлого, получают от жизни и их трясет.
Если человек подонок и у него все хорошо, то, по сути, приговор. Его отпустили. Не..пока жив, есть шанс, но...
Я не знаю, чего там в после смерти с душами бывает. Я уважаю эту тайну и мне не хватит понятийного аппарата, чтоб это понять. Но есть отсветы информации в ряде религий.
Я не считаю, что, когда плохой человек умирает его там встречают, потирая лапки, или что там у них и говорят, что сейчас мы тебя наказывать будет. Я вообще не думаю, что мироздание про месть.
Оно про выбор. Каким человек туда уходит, таким и остается. Именно поэтому я уже говорила, что у насильника нет свободы от совершенного, а жертва свободна.
Толи такая душа заканчивает свой путь, толи застывает в состоянии злобы, пустоты и ненависти ко всему, а оно мучительно, что для меня и есть описание ада. Ад — это не закуток во вселенной, ад — это человек наедине в собой в вечности при невозможности, что-то изменить. Я не знаю.
Когда человеку по человеческим меркам везет с деньгами и властью, а он человечек то гнилой, то это просто про "финальный банкет", когда на стене уже написано "Мене, текел, фарес", но буквы еще не видны.
