Сделка, которую должник совершил в ущерб имущественным интересам кредитора, как в период фактической неплатежеспособности, так и в период действия процедуры банкротства, может быть признана недействительной, но это право, а не обязанность суда. Иными словами, недействительность необходимо доказать на общих основаниях.
В отношении таких договоров действует трех летний срок исковой давности: оспорить можно сделку, от даты заключения которой до дня подачи заявления о банкротстве прошло не более трех лет.
При этом, предполагается, что другая сторона сделки знала о ее подозрительности, о возможном ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Это правило определено статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Отчуждение должником собственного имущества в условиях неплатежеспособности перед подачей заявления о признании банкротом, при соблюдении трех летнего срока оспаривания сделок, с учетом заинтересованности сторон договора, влечет признание сделки недействительной, нарушающей имущественные права кредиторов.
Фабула дела:
04 декабря 2019 года Расулов М.Р. признан решением суда несостоятельным (банкротом).
Кредитор КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора дарения доли в квартире, заключенного 06 мая 2015 года между должником Расуловым М.Р. и его супругой Расуловой М.И. и применении последствий недействительности этой сделки.
Спорное жилое помещение принадлежало Расулову М.Р., Расуловой М.И. на праве общей долевой собственности – в равных долях как супругам. В мае 2015 года Расулов М.Р. подарил свою долю супруге, которая стала единоличным собственником всего жилого помещения.
19.06.2015 года ЦБ РФ отозвана лицензия на осуществление банковских и иных операций у КБ «Инвестиционный Союз» (ООО), назначена временная администрация по управлению организацией.
07.09.2015 года КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного управления.
Менее чем через месяц до отчуждения имущества в пользу Расуловой М.И., должником 18.06.2015 года совершены сделки с Банком, ставящие последний в невыгодное финансовое положение. Впоследствии эти сделки признаны судом недействительными.
Банк полагает, что данная сделка причиняет вред его имущественным правам.
Определением суда заявление Банка удовлетворено частично.
Судебный акт:
Определение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2022 года по делу № А41-15282/2019.
Выводы суда:
1. Сам по себе факт заинтересованности сторон сделки не свидетельствует о ее недействительности. Отсутствие признаков платежеспособности или недостаточности имущества не является признаком подозрительности сделки.
2. Для признания сделки недействительной необходима совокупность обстоятельств: намерение причинить вред законным интересам кредитора; заинтересованность оспариваемой сделки; злоупотребление правом со стороны должника, причинение убытков кредитору.
3. Злоупотребление правом при совершении сделки предполагает умысел у обоих участников договора на причинение вреда третьим лицам, и всегда носит явный и очевидный характер.
Комментарии:
1. Намерение (цель) причинить вред имущественным правам кредиторов может быть доказана на общих основаниях, как совокупность обстоятельств совершения должником в преддверии своего банкротства в условиях неплатежеспособности действий по отчуждению имущества заинтересованному лицу.
2. При рассмотрении вопроса о недействительности сделки суд обязательно будет рассматривать вопрос о добросовестности ее участников. В силу закона добросовестность сторон сделки предполагается (статья 10 ГК РФ). Иными словами, участник сделки должен учитывать права и законные интересы другой стороны, содействовать ей в рамках правоотношений.
3. Признаками недобросовестного поведения выступают: совершение сделок в ущерб юридическому лицу, руководителем которого является должник либо в ущерб кредиторам; отчуждение имущества в трех летний срок перед возбуждением дела о банкротстве; оформление большого количества не подтвержденных необходимостью и реальностью займов.
Марина Сорокина
Ссылка на источник: https://vitvet.com/blog/sorokina/nedejstvitelnost_dogovora_prichinyayuwego_vred_kreditoram/
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Мы в "ВКонтакте": https://vk.com/vitvetgroup
Наш канал на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCmkhP2EPWG8wXGhQw3kvBnQ
Наш телеграм-канал: https://t.me/vitvetcom