Исследователи сравнили эффективность работы нейронных сетей и профессиональных врачей при распознавании нарушений на рентгеновских снимках. Результаты показали, что люди пока справляют лучше, но ИИ может находить болезни, которые упускают рентгенологи. Исследование показало, что ИИ при прохождении типового экзамена достиг средней общей точности 79,5% и прошел два из десяти пробных исследований, а средний рентгенолог достиг средней точности 84,8% и прошел четыре из десяти пробных исследований. При этом при анализе 148 из 300 рентгенограмм, которые были правильно интерпретированы более чем 90% рентгенологов, нейросеть корректно определяла нарушения в 134 случаях (91%), а в остальных 14 — ошибалась. В то же время изучая 20 рентгенограмм, которые более половины врачей интерпретировали неверно, ИИ в половине случаев находил нарушение, упущенное врачами. Ученые разработали десять «пробных» экспресс-экзаменов, основанных на одном из трех модулей, составляющих квалификационный экзамен на членс
ИИ «провалил» экзамен по радиологии: люди все еще лучше анализируют снимки
22 декабря 202222 дек 2022
27
2 мин