Друзья, приветствую всех на моём канале!
Сегодня я расскажу о том, как Сергей Михалков поставил на место автора «Архипелага ГУЛАГа».
Завязка.
В 1974 году немецкая газета «Шпигель» брала интервью у советского писателя Сергея Михалкова.
Основным вопросом, стоящим на повестке того дня, было отношение в СССР к деятельности Солженицына и личное мнение Михалкова на этот счёт.
Спустя практически 50 лет, мы можем убедиться в том, насколько правдивы были его слова, потому что методы, к которым прибегают наши недоброжелатели и используют других «солженицынов» для своих целей, до сих пор не изменились.
Просто, раньше народ читал книги, поэтому пытались посеять зерно сомнения через писателей, а сейчас, поскольку многие уже забыли, когда в последний раз держали в руках книгу, злоумышленники действуют через Интернет и популярных в нем личностей.
Михалков.
Нужно отдать должное Сергею Михалкову, он первым же делом обозначил, что не считает Александра Исаевича самостоятельной личностью. Он видел в нем лишь марионетку в чьих-то руках, которая делает все на угоду западной публике.
В частности, писатель обратил внимание на то, что книги Солженицына показывают советское время исключительно в черных красках, заявляя о том, что единственное, чего достигли большевики - создание огромного количества тюрем и лагерей, в которых содержалась львиная доля советских граждан.
Безусловно, в те времена были репрессии, с этим никто не спорит, но почему литератор не упоминал о том, что Советский народ, практически в одиночку, выиграл Великую Отечественную Войну, неужели этот подвиг не достоин зваться достижением народа?
Журналистка из ФРГ несколько раз задавала вопрос, почему в СССР не дают печатать произведения Александра Исаевича.
На мой взгляд, Сергей Михалков правильно ответил на этот вопрос, сказав, что по той же причине у нас в стране Власов считается предателем. Эти две личности очень похожи, один обличал свою Родину на поле боя, второй — на литературном поприще. Но суть остаётся та же, человек пытается выставить худшие стороны режима, совершенно забывая о том, что в этом режиме живут простые люди, которые любят свою Родину и готовы на все, чтобы ее защитить.
В любое время находились те, кто пытался обличить существующий строй, только все эти попытки приводили лишь к тому, что в конечном счёте рождалась новая группа протестантов, которой снова что-то не нравится. И так будет всегда, но вместо того, чтобы ругать свою страну перед всем Западом, нужно попробовать сделать её чуточку лучше, для этого, можно начать с самого себя!
В конце-концов, Михалкова спросили, с чем связан такой ажиотаж на западе вокруг книги советского писателя.
На это вопрос он ответил, что подобная шумиха лишний раз доказывает, что за Солженицыным кто-то стоит, поскольку в эмигрантской среде выходило множество произведений, обличающих коммунизм, но такой ажиотаж вызвал только «Архипелаг ГУЛАГ».
Друзья, напишите в комментариях свое мнение о творчестве Александра Исаевича.
Друзья, ещё больше интересного контента в Нашем Telegram-канале!
Если Вы любите историю - поставьте Лайк и подпишитесь на Канал👍
Читайте также:
«Глубина его пророчеств поразила даже Путина» Что предсказывал последний российский пророк Иоанн Крестьянкин?
«Срок за мошенничество, связи с ОПГ и убийство пенсионерки» Кем на самом деле является иноагент Евгений Ройзман?
Четверо Курганских могильщиков создали свою ОПГ, захватили всю Москву, стреляли в независимости от пола и возраста, но погибли в тюрьме.
#история #ссср #историяссср #солженицын #михалков
