Американцы и их союзники понесли на Ближнем Востоке – в Ираке и Афганистане - огромные потери. Но, в отличие от России, они не достигли вообще никаких поставленных перед их вооруженными силами задач, а только сделали еще хуже.
Очень много дискуссий в мире уже довольно долго ведется о том, зачем Россия «влезла» в 2015-м году в Сирию, и стоят ли все потери, понесенные российскими вооруженными силами, присутствия в этой стране, и тех задач, которые были решены. И решены ли они были?
Ну, насчет целей присутствия не буду рассказывать, хотя у меня и имеется свое мнение, а вот насчет потерь хотелось бы поспорить.
Начнем с того, что в дела Ближнего Востока достаточно активно вмешиваются не только Иран и Китай, а также американские и европейские вооруженные силы. Какого черта им надо в этом регионе – это тоже опустим. А поговорим об их потерях – они несравненно выше потерь российских с гораздо более скромными результатами, если не сказать больше. Афганистан американцы и их союзники вообще потеряли, похоронив в этой стране огромные ресурсы стоимостью в миллиарды долларов. Да и в Ираке не все так однозначно, учитывая, что экономически это вторжение не окупилось до сих пор.
В общем, чтобы не тянуть кота за хвост, приведу кое-какую статистику из открытых источников. Это официальные данные, признанные американцами и их союзниками, но многие специалисты говорят, что все цифры тут следует умножить минимум на 5.
Ну, на 5, или не на 5, но и без этого умножения эти цифры очень впечатляющие.
Итак, начнем с самого начала XXI столетия.
Афганистан (2001 г.).
За время операции в Афганистане армия США, не считая членов военных организаций и гражданских контрактников, потеряла только убитыми 2356 человек. Ранено при этом было более 20 тысяч, но, так как это потери не безвозвратные, учитывать их не будем, хотя многие из этих раненых уже никогда к полноценной жизни вернуться не смогут, а так и останутся ярмом на шее государства.
Теперь перейдем к европейским членам коалиции. Только убитыми европейские члены коалиции потеряли 859 человек:
~ Великобритания: 453
~ Франция: 86
~ Германия: 54
~ Италия: 48
~ Дания: 43
~ Польша: 40
~ Испания: 35
~ Нидерланды: 25
~ Румыния: 21
~ Норвегия: 10
~ Чехия: 10
~ Эстония: 9
~ Венгрия: 7
~ Швеция: 6
~ Латвия: 3
~ Словакия: 3
~ Финляндия: 2
~ Португалия: 2
~ Бельгия: 1
~ Литва: 1
Из не европейских союзников США следует отметить страны с наибольшими потерями (244 человека убитыми):
~ Канада: 158
~ Австралия: 59
~ Грузия: 27
Остальные страны «отделались» «копеечными» потерями, потому мы их рассматривать не будем.
Итого, только в Афганистане и только основными членами коалиции было потеряно убитыми 3459 человек. Раненых было примерно в 15 раз больше, сколько из них тяжело, с увечьями, и сколько из них впоследствии умерло от ран – неизвестно.
Теперь подсчитаем потери союзников в Ираке начиная с 2003 года.
США за время проведения военной операции в Ираке потеряли 4423 человека убитыми. Получивших ранения различной степени тяжести было более 30 тысяч человек.
Европейские союзники США понесли потери убитыми в Ираке в 300 человек.
~ Великобритания: 179
~ Италия: 33
~ Польша: 23
~ Украина: 18
~ Болгария: 13
~ Испания: 11
~ Дания: 7
~ Словакия: 4
~ Румыния: 3
~ Латвия: 3
~ Эстония: 2
~ Нидерланды: 2
~ Венгрия: 1
~ Чехия: 1
Остальные страны, участвовавшие в операции в Ираке, имели минимальные потери, поэтому рассматривать их не будем. Таким образом потери США и их европейских союзников составили 4723 человека убитыми. Это примерно на треть больше, чем было потеряно а Афганистане.
Если посчитать потери американцев в Сирии, то тут мы не найдем больших потерь, потому что американские вооруженные силы действовали в этой стране ограниченно. Было убито или умерло по другим причинам всего 4 американца и 1 британец, по не подтвержденным сведениям погибло ещё 20 американцев, но такие не официальные сведения мы рассматривать не будем.
Таким образом мы видим, что только в Афганистане и Ираке американские и союзные им вооруженные силы безвозвратно потеряли более 8 тысяч военнослужащих. Компенсировали эти жертвы хоть что-то хоть как-то, или нет – непонятно, особенно учитывая, что влияние США и Европы на Ближнем Востоке ослабело до 100-летнего минимума. Ирак и Афганистан стали очагами региональных конфликтов, постоянные теракты уносят жизни сотен и тысяч мирных жителей каждый год.
Стоил ли полученный результат жизней 8 тысяч солдат американской коалиции? Скорее всего, что нет. Саддам Хусейн в Ираке и талибы в Афганистане не допускали терррооризма в своих странах. И вот пришли американцы и европейцы – и мы видим то, что они там наделали. Хотели принести демократию, а получилось как всегда, куда они в арабском мире совались – в Ливане до сих пор не могут разобраться с террроористами, которых наплодило в свое время присутствие американцев. А что уж говорить о сугубо мусульманских странах, в которых вообще никакая демократия не работает по историческим причинам?
Если же говорить о российских потерях в Сирии, то они за все время проведения операции в том регионе составили всего 115 погибших военнослужащих, включая две крупные авиакатастрофы по не боевым причинам, унесшие жизни 54 человек. Сколько погибло российских членов частных военных организаций – неясно, поэтому о них говорить пока что не станем. Отметим лишь, что Россия ценой жизни 115 своих военнослужащих выполнила практически все цели в Сирии, которые хотела достичь.
Мало того, сирийской операцией она уничтожила влияние США не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Кто сказал, что в ВМС Китая есть авианосцы? Нет у Китая авианосцев, и вряд ли когда-то появятся
Почему американцы не вводят в строй свои новые авианосцы, хотя все сроки уже прошли многократно?
В ГУЛАГ отправляли только 10% освобожденных советских военнопленных, а 90% шли опять на фронт