Искусственный интеллект не должен заменять учителя при проверке сочинений, иначе это станет воплощением всех негативных последствий Единого государственного экзамена. Такое мнение высказал депутат Госдумы, первый зампредседателя думского Комитета по культуре Александр Шолохов.
Он отметил, что в настоящее время невозможно перейти на подобную систему проверки, она вызовет серьезную критику в обществе.
Шолохов подчеркнул, что идея заслуживает внимания, но только в качестве дополнительной опции. Подобная проверка могла бы стать дополнительной, чтобы оценить работу наиболее точно, передает НСН.
Накануне стало известно, что с 2023 года в пилотном режиме искусственный интеллект будет проверять сочинения по литературе, русскому языку, истории и обществознанию, передает МИР 24.
Итоговое сочинение для выпускников школ прошло в российских регионах в среду, 7 декабря. О главных ошибках при его написании рассказала старший разработчик образовательных программ по русскому языку компании MAXIMUM Education Ксения Безрукова.
Эксклюзивы "Вечерней Москвы"
«Ощущение волшебства»: стоит ли говорить ребенку правду о существовании Деда Мороза
«Энергия смерти»: ведьма Полынь рассказала, почему в доме опасно ставить живую ель