Заметка о том, что даже основной собственник компании отвечает за причинение ей вреда.
Содержание заметки:
1. Краткие выводы
2. Подробности конкретного дела
3. Рекомендации юристов
Напомним, что мажоритарный акционер – это акционер (или участник ООО), у которого значительно больше голосов, чем у других акционеров. И таким образом он может влиять на деятельность компании через принятие нужных себе решений на общих собраниях акционеров.
Краткие выводы:
[1] Закон обязывает каждого владельца бизнеса (учредителя, акционера, участника общества) не совершать действий против интересов компании и не причинять ей вред намеренно. Такие правила имеют особенное значение для совместных компаний, т.е. для бизнеса, созданного несколькими партнерами, когда успех зависит от поведения каждого участника.
Вред может выражаться, в частности:
· В имущественных потерях компании или в недополученной прибыли (например, акционер запустил конкурирующий бизнес на том же локальном рынке и по сути «отбирает» часть покупателей у первой компании);
· В репутационных потерях (акционер распространяет на рынке искаженную или недостоверную информацию, которая негативно влияет на место компании на рынке. Либо регулярно и безосновательно судится со своей компанией, в результате чего контрагенты отказываются от долгосрочных контрактов с ней);
· В ином поведении акционера, которое существенно затрудняет деятельность компании (например, акционер неоднократно и без уважительных причин отсутствует и не голосует на общих собраниях акционеров компании, и из-за отсутствия кворума компания не может принять важные корпоративные ли финансово-хозяйственные решения, например, утвердить отчетность общества или привести устав в соответствие с обязательными требованиями законодательства, или устранить несоответствие сведений о компании в ЕГРЮЛ).
Если результатом подобного поведения для компании явились значительные имущественные потери, либо компании стало затруднительно продолжать свою коммерческую деятельность, то такого акционера-вредителя можно в принудительном судебном порядке исключить из компании по требованию других её владельцев.
[2] Мажоритарный акционер не имеет иммунитета: принудительно исключен из компании может быть даже акционер с долей более 50% в бизнесе.
[3] Если же такой «акционер-вредитель» одновременно является еще и руководителем компании, то требования к его добросовестному поведению даже повышаются.
Подробности конкретного дела:
В потерпевшем Обществе было два акционера: акционер-физлицо (49% в уставном капитале) и акционер-юрлицо (51%, далее будем называть его Акционер-2).
Учредитель Акционера-2 был одновременно и директором Акционера-2, и директором Обществам (дочернего Общества). Таким образом, учредитель Акционера-2 по сути единолично определял операционную деятельность дочернего Общества, поскольку был его директором.
Директор Общества заключил с Акционером-2 (т.е. по сути сам с собой) ряд сделок, которые в итоге причинили дочернему Обществу значительный имущественный ущерб.
- Дочернее Общество перевело на счет Акционера-2 несколько миллионов рублей по договору поставки, который не заключался и товар в Общество не поставлялся.
- Дочернее Общество выдало Акционеру-2 крупный заём. Чтобы не возвращать деньги директор Акционера-2 и директор Акционера-2 (напомним, это одно и то же лицо) подписали акт взаимозачёта, при этом у дочернего Общества не было никаких неисполненных обязательств перед Акционером-2. Т.е. фактически дочернее Общество просто «подарило» деньги Акционеру-2.
- Дочернее Общество уволило ценного сотрудника. А спустя время он уже оказался работником Акционера-2.
Во всех случаях деньги были изъяты из дочернего Общества в пользу Акционера-2. При этом Общество не получилось в ответ никакого соразмерного удовлетворения. Суд расценил такие действия как целенаправленный вред дочернему Обществу.
Директор и учредитель Акционера-2, будучи одновременно и директором дочернего Общества, заведомо знал об отсутствии экономической целесообразности для дочернего Общества от подобных сделок. Знал об отсутствии оснований для перечисления столь значительных для дочернего Общества средств на счета подконтрольной себе организации. Также вредит дочернему Обществу и увольнение работника для того, чтобы сразу после принять его на работу уже в свою личную организацию.
В итоге суд посчитал, что Акционер-2 грубо нарушил свои обязательства перед дочерним Обществом, акционером которого он являлась. Суд исключил его из состава акционеров дочернего Общества, несмотря на преобладание его пакета акций по сравнению с пакетом другого акционера.
Наши рекомендации участникам совместных (партнерских) компаний
1. Любой участник и акционер компании не должен действовать ей во вред. Размер доли в бизнесе значения не имеет
Помните, что КАЖДЫЙ владелец компании (участник, акционер общества) обязан действовать в ее интересах и НЕ ДОЛЖЕН причинять компании имущественный или репутационный вред. В противном случае его можно исключить из общества в принудительном судебном порядке по требованию других владельцев компании.
При этом не имеет значения размер доли в бизнесе в бизнесе: за виновные действия может быть исключен даже мажоритарий с долей более 50% в уставном капитале.
С иском об исключении акционера-вредителя вправе обратиться другие акционеры (участники) общества: в ООО – участники с совокупной долей не менее 10% уставного капитала, а непубличном АО – любой участник вне зависимости от количества акций.
Такой спор относится к категории корпоративных и рассматривается в арбитражном суде по месту регистрации общества (компании).
2. Если акционер-вредитель еще и руководитель основного общества
По общему правилу руководитель компании несет имущественную ответственность за вред, который он причинил компании своими виновными действиями.
Если такой руководитель одновременно является и участником бизнеса (акционером), то с него возможно как взыскать убытки компании, так и инициировать исключение из состава участников (акционеров).
3. Выплата стоимости доли (акций)
Исключенный участник (акционер) вправе получить от компании действительную стоимость его доли (акций) в бизнесе - часть чистых активов компании пропорционально доли исключенного участника.
Следовательно, будет правильным для начала добиваться судебного взыскания с такого акционера-вредителя тех убытков, которые понесла компания от его действий. И лишь затем переходить к исключению его из состава акционеров.
Тем самым будет уменьшена стоимость его доли в компании, которую он по закону должен получить после своего исключения из компании.
4. Внутренний мониторинг
Ведите регулярный мониторинг хозяйственной деятельности вашей совместной компании: получайте подробную информацию по всем коммерческим сделкам компании и анализируйте её. Участники ООО имеют законное право на доступ практически к любой документации, включая первичные бухгалтерские документы.
Анализируйте информацию с очередных годовых и внеочередных собраний, годовые отчеты руководителя компании, планы деятельности, аудиторские заключения, отчеты ревизионных комиссий. Это поможет выявить, так скажем, «работу» руководителя компании на пользу одному конкретному акционеру.
При создании совместного предприятия согласовывайте назначения своих доверенных лиц на ключевые посты в компании, чтобы мониторить ее деятельности «изнутри». Либо - периодическую ротацию таких лиц на ваших.
5. Внешний мониторинг
Контролируйте коммерческую деятельность акционеров-партнеров по совместному предприятию, особенно если вид их собственной коммерческой деятельности перекликается с деятельностью вашей совместной компании.
6. Опционы и корпоративный договор
Используйте возможности штрафных опционов и корпоративных договоров, которые могут заключать между собой акционерами и участниками совместных (партнерских) компаний.
Эти юридические инструменты позволят иметь дополнительные рычаги воздействия на недобросовестного акционера или руководителя компании на случай вредоносного поведения.
7. Судебный запрет на операции с долями/акциями вредителя
В ходе судебного разбирательства об исключении акционера (участника) из общества добивайтесь обеспечительных мер: необходимо запретить такому акционеру любые распорядительные действия с его акциями (долей): совершать сделки с акциями, дробить их, регистрировать залог и т.п.). Ведь в противном случае исполнение судебного решения суда будет затруднительным.
Первоисточник материала: сайт Юридической фирмы LAARTS (Москва)
Использовано изображение от rawpixel.com на Freepik