Оценивая события в России и Мире, оценивая свежие новости на свой лад, вспомнил про заявление Путина о том, что либерализм себя изжил. ЦБ РФ с 19 декабря 2022 повысил комиссию для банков за трансграничные переводы через систему быстрых платежей (СБП). Предыдущие новости о вводе властями ограничений на импорт товаров в страну, подтверждают слова Путина о том, что либерализму, включая свободный рынок, пришел конец.
В интервью газете Financial Times (FT) в 2019 году, Владимир Владимирович заявил: «Либеральная идея пережила свою цель». Глава государства обосновал свое заявление, объясняя - почему считает конец либерализма свершившимся фактом. Подытоживая мнение Путина, причиной мнения Президента о наступившем конце либеральной идеи, считаю главную мысль:
• «Несоответствие действий властей общественному мнению и требованиям общества, ознаменовало конец либерализма как основы формирования ценностей и единства государства и народа».
Я вспоминаю знаковое интервью Владимира Владимировича, когда он в 1991 году объяснил отношение к СССР и коммунизму, заодно ответив на вопрос - почему в его кабинете в Санкт-Петербурге не стало портрета Ленина. Путин тогда сказал, что не знает, сославшись на возможность выноса портрета Владимира Ильича его помощниками.
На мой взгляд, судя по словам нашего лидера, самое время Ленина вернуть в рабочий кабинет Президента. Как минимум, сопроводив напоминанием коммунистического идеала, в современном и актуальном звучании.
• Свободное и оптимальное развитие каждого человека в частности – условие свободного и оптимального развития всех (общества) в общем и целом.
• Самобытное и оптимальное развитие каждого субъекта России – условие оптимального самобытного развития Российской Федерации.
Я не помощник Президента, но мнение Путина о конце либерализма, а вместе с ним конце свободного рынка (либерального капитализма) разделяю. Соответственно, кроме возврата к социализированной (интегрированной) экономической системе, иных вариантов не вижу.
Действительно, представить себе в рыночном либерализме, например, заморозку финансовых активов или прямого давления западных политиков на мировой бизнес, даже Маркс не смог. Никакая градация прибыльности, не влияет на желание бизнесменов, даже за 300% прибыли, идти наперекор требованиям своего правительства.
Смущает другое. Путин заявил о конце либеральной идеи ещё в 2019 году. Ныне уже 2023 близится. А «воз» либерализма в самой России и ныне там. Причем Путин в интервью 1991 года заверял, что читал труды Маркса и Ленина и даже находил их логичными. Поэтому, на мой взгляд, сам Президент мог бы в первую очередь себе ответить на вопрос, как современной России перейти в социализму. Учитывая опыт Китая в деле модернизации основополагающих (архиважных) определений.
Да и мы – коллективно, в рамках этого блога, могли бы обсудить современные значения. Например:
• Российский социализм (с российской спецификой) – российский госкапитализм в интересах всего российского общества, отчего из госкапитализма преобразовался в госсоциализм.
• Российский социализм – строй цивилизованной кооперации хозяйствующих субъектов, различных форм собственности, ведущую и направляющую основу которой составляет государственный сектор экономики и обусловленный главенством идеи социального государства над либеральными идеями.
• Российский социализм – основа утверждения, воплощения и неуклонного развития статьи Конституции РФ, определяющей Россию социальным государством.
Вполне себе модернизированные постулаты, весьма соответствующие современной российской действительности и мировым реалиям. У нас своя социалистическая реальность, у них своя либеральная действительность. Каждый при своем мнении и в соответствии с собственными государственными и национальными интересами.
Вернуть предприятия в государствообразующих отраслях в государственную собственность и вернуть её бывшим бенефициарам в аренду. На условиях заключения контракта на взаимовыгодных условиях.
Завести новую традицию. Перед встречей (совещанием) Президента с Правительством и либеральной общественностью (крупными предпринимателями), демонстрировать им художественный фильм «Комедия строго режима». Как космонавтам отправляющимся на орбиту, традиционно демонстрируют фильм про белых и пустынное Солнце.
Там герой Виктора Сухорукова, закадровым текстом сообщает, что что могу модернизировать авторским языком:
• Только настоящий Президент России может выразить волю большинства современного российского многонационального и многоконфессионального народа.
• Только действительный национальный лидер страны, способен гарантировать исполнение всех положений Основного закона в интересах российской общественности.
• Только реальный Глава государства и никто более, будучи равноправным гражданином своей Страны, способен действовать исключительно в интересах российского гражданского общества.
Киногерой добавляет, если несогласные не перестанут предъявлять свои доводы, мы их поставим в известность неопровержимыми аргументами.
Само собой, Путин может по окончании либерализма идти своим путем. Может и любой из многих, было бы желание и тяга к чему-то новому. Потому как конец прежнего – начало следующего. Поскольку Владимир Владимирович обозначил конец либеральной идеи, предполагаю начало нового Президентизма и новой эпохи современного Президентства.
Особенно с учетом подписанного Путиным Закона "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" от 21.12.2021 N 414-ФЗ.
Так и определить: после окончаний эпохи либеральной идеи (либерализма) в Истории России, заявленной Президентом Путиным в 2019 году, наступила эпоха идеи сильной президентской республики, определенной в значении президентизма.
Президентизм – политическая система, основу которой составляет республиканская форма правления, обусловленная особым значением Президента в организации и функционировании Публичной власти.
Ответив на вопрос, почему Путин заявил о конце либерализма - в связи с рассогласованием позиций и мнений власти и народа (общественности), считаю логичным предположить, во что это выльется (чем обернется).
В Конституции РФ в Статье 1, значится президентская форма правления. А вот 03.03.2020, выступая перед Федеральным собранием и обращаясь ко всем, Путин заявил:
Россия должна оставаться сильной президентской республикой.
Именно поэтому, сугубо исторически, допускаю возможность описания эпохи Путина, в общей Истории России, как сильного президентизма, относительно его мировых аналогов.
Сильный российский президентизм – политическая система, основу которой составляет сильная зависимость организации и функционировании Публичной власти в России, обусловленная особой конституционной и силовой значимостью Президента Российской Федерации.
Советскую шутку (Советский анекдот) помните? Когда Троцкий прочитал «серп и молот» по-своему (справа-налево), Иосиф Виссарионович догадался о истинных намерениях Льва Давидовича.
Хорошего дня и позитивного настроения!
